W dniu 2013-01-16 20:18, Sylwester Zarębski pisze:
> Dnia Wed, 16 Jan 2013 18:24:44 +0100, Janko Muzykant napisał(a):
>
> [...]
>> Z moich polar siedzi w kieszonce torby już kilka lat niewyciągany. No
>> dobra, czasem go wyciągam do foto reklamowego (powierzchnie ze
>> sztucznych tworzyw).
>
> A widzisz, ja sobie nie wyobrażam zdjęć przy dobrej pogodzie bez
> "polara". Pokrótce wymieniając:
> - brak odbić światła od zieleni co daje bardziej nasyconą florę (nie da
> się osiągnąć w sofcie w zadowalający mnie sposób)
> - ciemnniejsze i bardziej granatowe niebo przy przeciętnej pogodzie i
> świetnie odzwierciedlone chmurki, gdzie bez "polara" mam często szare
> chmurki na błękitno-szarym niebie (ergo większy kontrast - też w sofcie
> najczęściej nie do uzyskania w sposób zadowalający, a chmurek nikt chyba
> nie szparuje ;))
> - brak odbić na wodzie przy fotografii wody, gdy nie interesują mnie
> bliki, a głęboka toń wody
> - brak odbić na wielu powierzchniach różnych obiektów, dzięki czemu mam
> treść obiektu, a nie otoczenie (choćby głupi przystanek z szybami, gdzie
> interesuje mnie pijaczek pod reklamą "zdrowego życia", a gdy kadr dobry,
> to odbicie w szkle zabija treść reklamy)
>

Dodam jeszcze jedno zastosowanie w portrecie plenerowym:
brak odblasków na czole i sierści zwierząt futerkowych :)


--
Pozdrawiam
JD