W dniu 2013-01-16 21:50, JD pisze:

>> http://allegro.pl/green-l-filtr-polaryzacyjny-cpl-72
mm-72-mm-w-wa-i2920939367.html
>>
>>
>>
>
> Średnica i cena mówią wiele. Szajs.

Nawet nie spodziewałem się, że aż taki może być to szajs...


> W domowych warunkach, teraz zrobiłem próbę ze schneiderem
> 50-200/4-5,6 na 200, z B+W CPL, bez powłok i na oko różnicy nie
> widzę.

A to super. Widziałem dziś B+W z powłokami w dobrej cenie (ok 150zł).
Nie jest więc to cena zaporowa.

> Też ze statywu, aparat odpalany pilotem. Może na niższej czułości, z
> podniesionym lustrem by była, ale na pewno nie taka jak pokazałeś.
> Przychodzi mi do głowy jeszcze to, że mój tele był już projektowany
> pod matrycę, a Twój tamron jeszcze pod film. Jakoś inaczej te nowe są
> obliczane. Takie tam gdybanie.

Chyba nie jest tak. Ten obiektyw ma wyraźnie napisane, że dedykowany
jest dla cyfrówek. Zresztą na rynku jest od jakiegoś roku - dwóch więc
grubo po erze analogowych.

http://www.tamron.pl/?/content/czytaj/tamron_70-300u
sd


> Jak ktoś napisał, znajdź sklep z sensownym wyborem "na półce" i
> testuj.

Nie mam chyba opcji innej, ale to nie takie proste. Dziś obdzwaniałem
sieciówki Media Markt, Euro AGD. Nie ma w nich szans na przetestowanie
filtrów. W Euro musiałbym zamówić najpierw i zapłacić :-D W Media maja
opakowania wymagające destrukcji. Fotojoker nie ma niczego w salonach.
Nie wiem z czego żyją. Jest parę sklepów z filtrami po 35zł. Trochę w
kropce jestem. Chyba tylko zakup i zwrot w ramach 10 dni wchodzi w grę.

--

Pozdrawiam
Marek