eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaPrad z wiatrakowRe: Prad z wiatrakow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!news.nask.pl!news.nask
    .org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glorb.com!peer03
    .iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!n
    x02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news
    .neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
    ail
    Date: Sun, 15 Dec 2013 16:25:06 +0100
    From: ToMasz <n...@n...neostrada.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.1.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.elektronika,pl.sci.fizyka
    Subject: Re: Prad z wiatrakow
    References: <1o6tribw4t79n$.1gtxungzfy30q$.dlg@40tude.net>
    <l8ju66$l88$1@node1.news.atman.pl>
    <52ad9c4d$0$2374$65785112@news.neostrada.pl>
    <52adba10$0$2369$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <52adba10$0$2369$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <52adc9d1$0$2356$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 212h230.compnet.pl
    X-Trace: 1387121105 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2356 85.198.212.230:29442
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2298
    X-Received-Body-CRC: 1331082574
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:656907 pl.sci.fizyka:255050
    [ ukryj nagłówki ]

    >> ile w długim okresie czasu (zwrot inwestycji) kosztuje 1KWh energii:
    >> A - z węgla (gazu ropy)
    >> B - z atomu
    >> C - z wiatraka czy innych odnawialnych

    > Nie, nie jest takie proste, ponieważ w długim okresie A i B się skończą.
    > Dlatego A i B należałoby zużywać po to, by tworzyć bardziej sprawne C.

    Jak byłem mały, mówiono że ropy wystarczy na 30 lat, węgla na 100 więc
    Polska będzie potęgą. Gówno prawda jak widać. Oczywiście że węgiel i
    ropa się skończą, ale enegia atomowa? Czy nie jest to zbyt odległy
    horyzont czasowy? Tak czy siak, za 10 lat będzie trzeba coś zbudować, co
    będzie działać przez 30 lat. więc co? Będziemy durnie przekonywać
    reklamami w TV ze atom jest nieszkodliwy, spaliny węgla bardziej? Bez
    sensu - pozwólmy zdecydować polakom portfelami. jasne że nikt nie chce
    mieć elektrowni atomowej w pobliżu, ale to też da się załatwić! Tańszy
    lub nawet darmowy prąd w okolicy! Ilu ludzi przesiedlono aby wybudować
    autostradę? Może w okolicy elektrowni atomowej też trzeba? A moze takie
    elektrownie atomowe powkładać do starych kopalń? Najmniejsze generatory
    atomowe są chyba w łodziach podwodnych - więc powinno się to udać!

    ToMasz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: