Użytkownik "Adam Wysocki" <g...@s...invalid> napisał w wiadomości
news:17Tdch7jhI9c8Nv8%gof@news.chmurka.net...
> HF5BS <h...@...pl> wrote:
>
>>> Najwyżej moja news.chmurka.net zostanie ostatnim bastionem ;) Jeśli nie
>>> będzie żadnego zdarzenia losowego, to nie planuję jej wyłączać.
>>
>> Zlinkujemy się, jak mi operator nie wyłączy łącza, to 20 Mbps ode mnie
>> pójdzie.
>
> Czemu miałby wyłączyć?

Bo plamy na słońcu, bo koklusz w Bangladeszu, bo Sierotka Marysia i
Krasnoludki... No, bo cokolwiek mu odwali i sobie tak wymyśli, różne rzeczy
widywałem. Miejmy nadzieję, że nie.

>
>> Tylko coś lepszego od Hamstera,
>
> Hamster w założeniach nie jest serwerem news, przeznaczonym do linkowania
> się z innymi serwerami. On rozmawia z serwerami tylko po protokole nnrp
> (network news reader protocol), udając czytnik i oferując podłączonym do
> niego czytnikom tylko protokół nnrp. Serwery rozmawiają po nntp (w mode
> stream) i tak naprawdę serwery tranzytowe wcale nie muszą wspierać nnrp.
> Tam latają głównie polecenia IHAVE i TAKETHIS a nie te przeznaczone dla
> czytników w mode reader (GROUP, ARTICLE, HEAD, POST itd.).

Nawet nie to wydaje mi się zasadniczym problemem - mało obciążony wyrabia
się, ale mając więcej na pokładzie...

>
>> bo program wypieprza się przy 2 GB osiagniętego archiwum i to jeszcze
>> brnie dalej, mimo błędu. T-mail już lepiej, ale tylko jeden serwer, za

No właśnie, jak wyżej.

>> to można więcej, jedynie kawałek pliku może mieć max 4GB, ale za to, jak
>> osiągnie, natychmiast wywala się, wystarczy uruchomić znów i jedzie
>> dalej, do kolejnego 4GB kawałka, aż ściągnie całą bazę. Jednak zamula
>> się bardzo przy dużej bazie...

I totalnie kociokwiczeje przy próbie skompaktowania bazy... próbowałem, nie
dał rady, a komp uruchomiony w trybie /PAE i /3GB, mimo to nic. T-mail też
do dupy... Nie pamiętam, czy Dnews nie ma wersji windzianej... no, któryś ma
z tych znanych programów... Kombinuję tak na ewentualność, gdybym musiał
pozostać przy "Szklarni".

>
> Ja ze względu na kompatybilność chciałbym linkować się tylko z innymi
> INN-ami. Diablo podobno też bez problemu integruje się z INN, ale nigdy go
> nie używałem.

Zobaczę co podejdzie.

>
> Inna sprawa, że chmurka jako nie-hub i tak nie przekazuję postów między
> serwerami Usenetu, a jedynie biorę od nich i wysyłam im te, które wyślą
> moi userzy, więc taki link niewiele by Ci dał. Jeśli chcesz się wpiąć do
> Usenetu, to musisz porozmawiać z którymś z adminów serwerów tranzytowych.
> Taka jest przyjęta struktura sieci.

Nie zamierzam zmieniać. Wystarczyło by mi nawet zwyczajnie, zassać ładunek,
miejsce się zorganizuje... i ewentualnie w drugą stronę, jak u ciebie, a jak
więcej, to jasne, że zagadam odpowiednio, uprzednio przygotowując się do
tematu.

>
> Oczywiście w ramach prywatnych hierarchii (czyli spoza pl.*, alt.* i
> innych Usenetowych) można robić dowolne linki.
>
>>> Byle tylko feedy (inne serwery, z którymi chmurka wymienia newsy) nie
>>> powymierały. Jeden (news.gazeta.pl) już umarł, ale są jeszcze trzy.
>>
>> Podejrzewam, że i tak nowe trzeba będzie łapać. Mogę dedykować jednego
>> kompa
>> do tego celu, do przegadania przy herbacie/kawie/oranżadzie/coli. Łącze
>> 250/20. ustawić przekierowanie no problem, robiłem dla eMule.
>
> Zasoby mam, to nie problem :)

To można by było połączyć siły... a może dało by się coś a-la przetwarzanie
rozproszone, bądź load-balancing, etc? Żebym wydmuch miał lepszy, to by było
fajnie... Bo 20 Mbps przy dużym ruchu może być za mało.

--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.