Użytkownik "quent" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lbqm2m$vmh$...@d...me...

> Oczywiście można też mieć soft w którym można dodawać słowa kluczowe,
> nadawać kategorie (acdsee, xnview) ale z doświadczenia wiem, że ciężko
> jest utrzymać reżim i po kilku latach "giną" bazy owych programów i
> zostajemy z gołymi plikami. No chyba, że zapisujemy do exifów ale to
> zabawa a komu się chce ;-)

Dokładnie. Wszelkie programy które dane trzymają w osobnej "bazie" są
niewygodne. Zarówno przy używaniu (trzeba je specjalnie uruchamiać) jak i
przy porządkowaniu/archiwizacji.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu 2014-01-23 01:00, Gotfryd Smolik news pisze:

>> Jedna rzecz podpowiem - uruchamiasz Total Commander,
>> wyszukujesz wszystkie pliki (Alt-f7), wybierasz opcje
>> "feed to listbox" ... sortujesz po rozmiarze lub dacie,
>> wtedy te same pliki powinny miec sasiednie pozycje.
>
> Żadne "powinny" :) - w TC jest możliwość wyszukiwania zbiorów,
> które są DOKŁADNIE równe (sprawdzi najpierw rozmiary,
> a jak te się zgadzają, to całą treść).
>
> W polskim menu:
> polecenia -> szukaj -> zaawansowane -> znajdź zdublowane
> (i ustawić sobie checkboxami kwalifikację zdublowania)

Dokładnie. Ja sobie nie wyobrażam pracy na PC i zarządzania plikami bez
TC, jak się do tego doda odpowiednie wtyczki to już właściwie kompletnie
nic innego nie jest potrzebne w tej materii.
--
marcin

do góry

Franc napisał(a):

> Znacie jakiś soft free (not for bussines use) który bym mnie wspomógł. A
> może macie jakieś swoje sposoby na uporządkowanie stajni Augiasza?

Rzuć okiem na czeskiego Zonera:
http://www.zoner.com/

Darmowa wersja ma całkiem spore możliwości.Zakup licencji rozszerza progrm
o moduł wołarki RAW i rozszerza możliwości wbudowanego edytora.

--
===frag===

do góry

"Franc" <w...@w...pl> wrote:

> Dnia Wed, 22 Jan 2014 23:16:10 +0100, Mariusz [mr.] napisał(a):
>
>> Wzrokowe duplikaty:
>> Awesome Duplicate Photo Finder:
>> http://www.duplicate-finder.com/photo.html
>> Awesome Duplicate Photo Finder is a completely FREE Software.
>
> Dzięki za podpowiedź, właśnie tesuję na bazie w pracy. Trochę czasu
> mieli, ale robi to w tle i nie obciążą za bardzo kompa. Ciekawy jestem
> efektów.


Takie rzeczy to się ćwiczy na mniejszej, specjalnie spreparowanej próbce. :)

Duble poodwracane lustrzanie, obroty, zmiany rozmiaru, przycięcia,
B&W, różne stare wersje robocze i patrzymy co się dzieje. Wrzucanie od
razu całej zapuszczonej stajni Augiasza jako testu to nie musi być
najszczęśliwszy pomysł. ;-)


pozdrawiam

Mariusz [mr.]

do góry

Hej !

> 1. W aparacie mam ustawioną ciągła numerację (to znaczy zdjęcia na
> karcie nie są numerowane od początku na tej karcie tylko kolejnymi
> numerami od początku posiadania aparatu).

Serio ??? To jak to zrobić skoro u mnie w aparacie zdjęcia są w postaci
IMG_9999.jpg ?

10 tys zdjęć a potem co ?

EMPI
http://www.empi.art.pl

do góry

EMPI <e...@p...onet.pl> writes:

> Serio ??? To jak to zrobić skoro u mnie w aparacie zdjęcia są w
> postaci IMG_9999.jpg ?

Ja zmieniam na datę+czas z EXIFa. W przypadku >1 zdjęcia w danej
sekundzie, dodaję litery.

Ma to pewną wadę jeśli zegarek w aparacie, albo inna strefa czasowa są
źle ustawione.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Użytkownik "mt" <f...@i...pl> napisał w wiadomości
news:52e12ad5$0$2159$65785112@news.neostrada.pl...
> Dokładnie. Ja sobie nie wyobrażam pracy na PC i zarządzania plikami bez
> TC, jak się do tego doda odpowiednie wtyczki to już właściwie kompletnie
> nic innego nie jest potrzebne w tej materii.

TC uzywam od wiekow lat ale jesli chodzi o wtyczki to mnie zaintrygowales.
Mozesz napisac jakich ciekawych wtyczek uzywasz?

Pozdrowienia.

do góry

W dniu 2014-01-24 17:34, kikuko pisze:
> ...a czy trudno skopiować bazę na zewnętrzny dysk i przenieść np. na inny
> komputer czy wysłac komuś?

W praktyce jest to niewykonalne. Właśnie niedawno byłem świadkiem
padnięcia takiej bazy pewnej gazetki branżowej. Z 10 lat temu namawiałem
ich na system z nazwami plików, ambitnie zamówili bazę w sql (za 15
tysięcy, jak pamiętam), a nazwy plików przyjęły porządek typu 938495035.jpg
Ktoś nie dopilnował czegoś, stary dysk padł, baza się rozwaliła, kopia
bazy rozsychronizowała się, pozostało im 20 tysięcy plików o losowych
nazwach :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/prostacyzm ale jak wzruszopędny!/

do góry

Użytkownik "kikuko" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lbt521$e54$...@p...wsisiz.edu.pl...

> ...a czy trudno skopiować bazę na zewnętrzny dysk i przenieść np. na inny
> komputer czy wysłac komuś?

Trzeba o tym pamiętać.

Za każdym razem zamiast po prostu skopiować 50 plików ze zdjęciami trzeba
skopiować jeszcze jeden (najczęściej z innego katalogu). Utrata tego jednego
pliku sprawia że traci się bazę danych). W przypadku informacji
rozproszonych w nazwach plików lub danych exif, utrata jednego pliku oznacza
tylko utratę jednego zdjęcia.

Kolejna sprawa skasowanie 100 zdjęć z archiwum powoduje konieczność
skasowania też informacji w bazie itd

Pozdrawiam
Ergie

do góry

>
> DigiKam http://www.digikam.org/
>
> pod win http://www.digikam.org/node/705

ja uzywam i popieram digikam'a. Po pierwsze jest wielosystemowy i nie potrzebuję się
przestawiać między stacjonarnym linuksem i windowsem w laptopie. Po drugie przy
zapisie danych do exif nie traci sie niczego po skopiowaniu plików/zmianie dysku itp
- bazę można zregenerować od zera na podstawie plików.
pozdrawiam Krzysiek

do góry