On 2009-03-13 17:55:10 +0100, Laphroaig <m...@v...pl> said:

> Kiedys kupilem corce (wlasciwie wtedy jeszcze mi sie chcialo focic)
> sigme 18-200. Ta sigma zachowuje sie dosyc kiepskawo. Moje/corki
> doswiadczenie jest czysto amatorskie ale mam wrzenie, ze autofocus
> (ostrzenie i szybkosc dzialania) jest gorsza niz na ob. kitowym :(.
Przede wszystkim ten obiektyw to raczej badziewny jest. I to nie tylko
z powodu AF. Im szybciej się go pozbędziecie, tym lepiej dla córki.

> To mnie zrazilo do ob. innych niz oryginalne (oryginalne w sensietej
> samej firmy co body). Dlatego teraz, korzystajac z okazji, chce jej
> kupic Canona 50/1.8 (ok 500pln) a kiedys moze uda mi sie kupic jej
> jakis zoom Canona.
Zostańcie przy kicie, jako spacerzoom, a dokup jakiś fajny 70-200, lub
coś w podobnym zakresie.

> Wiem , ze te sigme mozna "zestroic" do body ale probowalem podobna
> sigme znajomego . Ostrzenie moze bylo lepsze ale czas ostrzenia i
> ostrzenie przy slabszym swietle byly takie sobie. Tak jak wspomnialem,
> jestem amatorem ale moje oczekiwania w stosunku do tej sigmy byly
> wieksze.
>
> Przy nastepnej okazji (kolejne urodziny? dzien kobiet? :), zaliczona
> sesja? ) zapytam czy lampa 430EX czy 580EX :). Osobiscie sklaniam sie
> do 430 (z wiadomych wzgledow :) )
Lepiej obiektyw, chyba że lampa jest na prawdę potrzebna.


--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl