On Mon, 25 Sep 2023 20:06:47 -0000 (UTC), Arnold Ziffel wrote:
> Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
>> To ciekawe. Nie spotkałem nikogo, kto by nie zrozumiał któregoś słowa.
>> Odsłuch albo przez słuchawki z laptopem, albo przez w miarę porządne
>> głosniki peceta.
>
> Może głuchy już jestem :) Słucham w ciszy na głośnikach laptopa.
>
>> Różnice osobnicze mogą mieć znaczenie. To, co wypuszcza z siebie vocoder,
>> nie musi być nawet podobne do oryginału. Ma być przez mózg interpretowane
>> jak mowa. Oczywiście gdyby ten odkodowany przebieg czasowy jeszcze raz
>> przepuścić przez koder, to on z tego nic nie zrozumie (mimo że sam to
>> wytworzył). Ten 450 bps to hardkorowa granica, dla mnie wciąż akceptowalna
>> i zrozumiała, ale może nie dla wszystkich. Poniżej to samo zakodowane
>> w 1200 bps (757 zamiast 362 bajtów). Oryginał prześlę mailem z porośbą
>> o samodziene zakodowanie, zdekodowanie i ocenę zrozumiałości przy różnych
>> wersjach kodeka.
>
> http://arnold.ziffel.one.pl/1200bps.wav
>
> "Halo kto tam? Tutaj original szwejk z jedenastej kompanii nosowej."
>
> Głos jak Bronisław Cieślak.

Jak dla mnie - zdecydowanie nie :-)
Nie przypomina mi to zadnej znanej osoby

> Dopiero szukając w Google znalazłem i ewidentnie słyszę teraz "ordynans"
> i "marszowej" (bo przeczytałem). W tym poprzednim teraz już też słyszę.
> Siła sugestii.

Ja niestety najpierw przeczytałem ... "ordynans" szłysze wyraźnie,
ale kompania rzeczywiscie "nosowej".
I początek "Halo CO tam." i kompania "jedYnastej".

"Halo co tam? Tutaj ordynans Szwejk z jedynastej kompanii nosowej."


J.