On 2023-09-26, Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
> Pan Marcin Debowski napisał:
>
> [...450...]
>> Słuchałem wcześniej na laptopowych głośniczkach, ale teraz wziąłem w
>> miarę dobre słuchawki i może trochę lepiej ale nadal bardziej zgaduję
>> niż rozumiem.
> [...1200...]
>>> XsF1HnDcnLLBHbfdMpRJZTMfwChKYSNbQECgnbZiTpRDHSId+DGz
0Sb4zjhNkSA0
>>> UAdk0SWk3B5LkSKIqjhBUSA20EZCESKhjgVd3bd+Tl1NHbUx2g==
>>
>> Różnica KOLOSALNA. Z tym nie mam żadnych problemów - rozumiem każde słowo.
>
> Czyli dokonaliśmy wielkiego odkrycia w dziedziie fizjologii. *Dla mnie*
> różnica między kodekiem 450 i 1200 jest zauważalna, ale nie na tyle, by
> 450 uznać za coś nieprzydatnego. Rozumiem teraz dlaczego 1200 albo 1300
> jest kodekiem zalecanym. Nie wiem, może mam inne włoski w ślimaku, może
> coś innego, ale różnice osobnicze dają o sobie znać. Jak widać, na 450
> nie zawsze można polegać.

Podejrzewam, że może to być kwestia przetwarzania (mózgowego). Wcześniej
wcale nie żartowałem, że mam lekkie problemy z rozumieniem mowy.
Potrzebuję np. odpowiedniego poziomu głośności, ale nie ma to nic
wspólnego z niedosłyszeniem.

--
Marcin