> a gdzie jedzie ten TIR za mną? wskażesz go na filmie?

a gdzie jedzie ta Vectra, która nagle znalazła się na lewym pasie, jak
pug już był połowie skręcania? Wskażesz ją na filmie?



> a w ogóle to skoro nie widzisz co za tobą to stój a nie jedź.

O! Toś Waćpan pojechał, jak w więziennej łaźni mydło po podłodze. W
nocy nie widzę co za mną. Mam stać do rana?

do góry

>> - Wyprzedzał pojazd skręcający w lewo
>
> miał prawo na bombach


doucz się, jakie zasady obowiązują podczas jazdy pojazdem
uprzywilejowanym, bo wyrywkowo mówisz. Miał prawo *z zachowaniem
szczególnej ostrożności*

szczególnej ostrożności nie zachował

ogarniasz?

do góry

Dnia pięknego Sat, 09 Nov 2013 12:14:51 +0100 osobnik zwany mappl napisał:

>> a gdzie jedzie ten TIR za mną? wskażesz go na filmie?
>
> a gdzie jedzie ta Vectra, która nagle znalazła się na lewym pasie, jak
> pug już był połowie skręcania? Wskażesz ją na filmie?

nie zuawżyłeś jak walnęła? a teraz wskaż ciężarówkę.

>
>
>
>> a w ogóle to skoro nie widzisz co za tobą to stój a nie jedź.
>
> O! Toś Waćpan pojechał, jak w więziennej łaźni mydło po podłodze. W nocy
> nie widzę co za mną. Mam stać do rana?

Twój wybór. primo możesz się obejrzeć. Secundo możesz zaryzykować z
konsekwencjami.



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia pięknego Sat, 09 Nov 2013 12:12:53 +0100 osobnik zwany Czesław
Wiśniak napisał:

>>>> Ty w swoich widzisz co jedzie za tym tirem, który jedzie za Tobą?
>>>
>>> Słuszne spostrzeżenie i kolega masti chyba juz zauważył, że troche się
>>> nie układa po jego myśli :)
>>
>> wskażesz gdzie zauważyłem? czy może będziesz macierewiczował?
>
> Już od pewnego czasu, dlatego idąc w zaparte zaczynasz bredzic na potegę
> ale nie przeszkadzaj sobie i kontynuuj bo to jest bardzo zabawne a jak
> wiadomo śmiech to zdrowie :)

czyli kłamiesz proste. Pokaż MID wiadomości.



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia Fri, 8 Nov 2013 20:23:24 +0000 (UTC), masti napisał(a):

> Dnia pięknego Fri, 08 Nov 2013 20:38:34 +0100 osobnik zwany Tomasz Pyra
> napisał:
>
>> Jakiś czas temu zderzył się na skrzyżowaniu Peugeot z policyjną Vectrą.
>> Policja uznała winę kierowcy Peugeota, ale sprawa trafiła do sądu
>> (ciekawe jak się skończyła?).
>>
>> W każdym razie jakiś czas później film ze zdarzenia wrzucił kierowca
>> który był przypadkowym świadkiem zderzenia:
>> http://www.youtube.com/watch?v=Dy1aYktBEU0
>>
>> Przekroczenie prędkości, podwójna ciągła, skrzyżowanie, zakaz
>> wyprzedzania, ale po co policja ma się do tego stosować? Przecież sami
>> sobie mandatu nie wystawią...
>> A w razie czego powie się że winny był każdy tylko nie policjant.
>
> IMHO policja miała włączone bomby.

Swoją drogą, to ciekawe jakie są wymagania techniczne dla sygnałów pojazdu
uprzywilejowanego.

Bo kilka niebieskich LED-ów gdzieś schowanych za grillem przednim i marna
syrena, schowana gdzieś w komorze silnika to naprawdę nie jest nic co
zwraca na siebie uwagę.

W porównaniu ze stacjonarnymi kogutami na dachu, to te nieoznakowane
radiowozy, w dzień naprawdę słabo widać i nie słychać.

do góry

Dnia pięknego Sat, 09 Nov 2013 12:14:12 +0100 osobnik zwany Tomasz Pyra
napisał:

> Dnia Sat, 9 Nov 2013 08:58:19 +0000 (UTC), masti napisał(a):
>
>> Dnia pięknego Sat, 09 Nov 2013 09:47:15 +0100 osobnik zwany Czesław
>> Wiśniak napisał:
>>
>>>> Mhm. A jakby mu w dupę wjechali, to pug też byłby winny, "bo za wolno
>>>> skręcał".
>>>
>>> E tam, ja to sie zastanawiam co by było gdyby w 15 sek tego filmu,
>>> ktoś wyjechał z podporządkowanej po lewej stronie na czołówkę
>>> wyprzedzającej vectry, a poważnie ten "stróż prawa" powinien zostać
>>> wywalony dyscyplinarnie z 20 letnim zakazem prowadzenia pojazdów, żeby
>>> następnym razem zastanowił się co robi. ;)
>>> Ponieważ jak wiadomo : "dopóki interpretacja zapisów kodeksu będzie
>>> zależała od składu sędziowskiego, dopóty będą istniały rozbieżności w
>>> tej i w wielu innych kwestiach", to mam nadzieję, że w tym wypadku
>>> sędzia będzie miał jaja i nie przytaknie policji.
>>
>> masz jakieś podparcie swojego pieprzenia? Czy będziesz krzyczał jak Cię
>> okradną, że policja za wolno dojechała?
>
> No ten radiowóz z powodu bezmyślności kierowcy radiowozu, długo nigdzie
> nie dojechał, pomijając już zniszczenie czyjegoś mienia i narażenie osób
> postronnych na niebezpieczeństwo.

i znowu zakładasz coś co nie jest zgodne z prawdą

>
> Ale tak to jest jak kierowca po 20h kursie prawa jazdy dostaje do ręki
> radiowóz i sobie może jeździć jak mu się tylko podoba.

a skąd to sobie wymyśliłeś?

> Dodajmy, że taki szeregowy policjant to kokosów nie zarabia - wielu nie
> stać na własne samochody, a już na pewno nie na tak szybkie jak te
> policyjne. A rzetelnych szkoleń oczywiście się nie organizuje, no bo
> drogo.
>
> Więc wygląda to tak jak na tym filmie.

konfabulujesz



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia pięknego Sat, 09 Nov 2013 12:10:14 +0100 osobnik zwany Czesław
Wiśniak napisał:

>>> - Przekroczył dozwoloną prędkość
>>
>> miał prawo na bombach
>>
>> - Przekroczył linie podwójnie ciągłą -
>>
>> miał prawo na bombach
>>
>>> Wyprzedzał na skrzyżowaniu
>>
>> miał prawo na bombach
>>
>>> - Wyprzedzał pojazd skręcający w lewo
>>
>> miał prawo na bombach
>>>
>>> Mało?!
>>
>> mało
>
> Mało bo musi zachować szczególną ostrożność a jak widac tego nie zrobił,
> kpw ? :)

sąd?



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia Fri, 8 Nov 2013 21:04:54 +0000 (UTC), masti napisał(a):

> Dnia pięknego Fri, 08 Nov 2013 21:48:19 +0100 osobnik zwany mlodz napisał:
>
>> Dnia Fri, 8 Nov 2013 20:23:24 +0000 (UTC), masti napisał(a):
>>
>>> Nie mówiąc już o tym, że autor filmiku zamiast udzielić pomocy
>>> odjechał.
>>
>> "jedziem, jedziem, na chuj, na chuj, na chuj" "nie tak straszno bylo"
>>
>> Czysty pragmatyzm. Ciężarówka jadąca wcześniej z przodu już się
>> zatrzymała, z naprzeciwka jechali kolejni, a dla nich kilka godzin
>> dodatkowego postoju w Polsce połączonego z ewentualnymi następstwami
>> związanymi z byciem świadkiem, to dużo większe kłopoty niż dla tubylców.
>>
>> Tak że ja bym tu kamieniami w nich nie rzucał.
>
> ale wiesz, że ma taki obowiązek?

Ogólnie to się okazuje że nie miał.
Była to tylko kolizja, on w niej nieuczestniczył, nie mał więc obowiązku
się zatrzymać.

Dopiero gdyby ktoś z uczestników wypadku spędził ponad 7 dni na zwolenieniu
lekarskim, no to wtedy wszystko by się zmieniło ;)

do góry

Dnia Fri, 08 Nov 2013 23:16:46 +0100, Liwiusz napisał(a):

> W dniu 2013-11-08 21:28, k...@g...com pisze:
>> Nie tak szybko z tym uprzywilejowaniem. Uprzywilejowany może wykonać coś co jest
zabronione dla cywilnego. Ale musi zachować szczególną ostrożność. A w razie sytuacji
takiej jak na filmiku tej szczególnej ostrożności nie zachował. Koguty, światła,
sygnały to jest prośba o przepuszczenie i ułatwienie przejazdu. Nie nakaz tylko
prośba.
>
> I co najważniejsze - "uprzywilejowanie" nic nie zmienia w kwestii
> pierwszeństwa.

No i odpowiedzialności za to co zrobił.

Uprzywilejowany nie dostanie mandatu za przekroczenie prędkości jak mu
fotoradar zrobi zdjęcia, ale jeżeli z powodu "niedostosowania..." wyleci z
drogi, to nic mu tu koguty nie zmieniają w kwestii odpowiedzialności za to
co narobił.

do góry

> nie zuawżyłeś jak walnęła? a teraz wskaż ciężarówkę.


Ciężarówkę zobaczysz za sobą. Patrz w lusterka.

do góry