Użytkownik "'Tom N'" <n...@1...dyndns.org.invalid> napisał w
wiadomości news:120807.192944.pms.2851.47@int.dyndns.org.invali
d...
> Kuba (aka cita) w <news:jvrh59$lgd$1@inews.gazeta.pl>:
>
>> Poza tym zdaje sie odstęp do porpzedzającego samochodu wcale nie musi
>> wynosić tyle, żeby zmieścił sie tam jeszcze jeden samochód. OIPD można
>> jechać w kolumnie "piątkami"
>
> art. 19.
> 3.Poza obszarem zabudowanym, na jezdniach dwukierunkowych o dwóch pasach
> ruchu, kierujący pojazdem objętym indywidualnym ograniczeniem prędkości
> albo pojazdem lub zespołem pojazdów o długości przekraczającej 7 m jest
> obowiązany utrzymywać taki odstęp od pojazdu silnikowego znajdującego się
> przed nim, aby inne wyprzedzające pojazdy mogły bezpiecznie wjechać w lukę
> utrzymywaną między tymi pojazdami. Przepisu tego nie stosuje się, jeżeli
> kierujący pojazdem przystępuje do wyprzedzania lub gdy wyprzedzanie jest
> zabronione.

OT

Jak miło zobaczyć, ze jeszcze jest ktoś nas pms, kto potrafi podać argument
i rozwiązanie, zamiast odsyłać w próżnie rozpoczynając flejma.

ps. thx, znów sie człowiek czegoś nauczył.



--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita)
gg 1461968
Dwa ogony - Irma, Myszka.

A4 B5, Megane MK I ph1, FJ1100N
Sprzedam Volvo FL618 z zabudową śmieciarki 18m3

do góry

W dniu 07-08-2012 19:29, 'Tom N' pisze:
> utrzymywaną między tymi pojazdami. Przepisu tego nie stosuje się, jeżeli
> kierujący pojazdem przystępuje do wyprzedzania lub gdy wyprzedzanie jest
> zabronione.

Czy kierujący pojazdem przystępował do wyprzedzania lub czy wyprzedzanie
było zabronione? Jeśli tak to w którym miejscu widać linię ciągłą lub
inny znak zabraniający tego manewru?


--
Pozdr.

do góry

In article <jvrrpo$vg9$1@mx1.internetia.pl>
DoQ <p...@g...com> wrote:
> W dniu 07-08-2012 19:29, 'Tom N' pisze:

>> utrzymywaną między tymi pojazdami. Przepisu tego nie stosuje się, jeżeli
>> kierujący pojazdem przystępuje do wyprzedzania lub gdy wyprzedzanie jest
>> zabronione.

> Czy kierujący pojazdem przystępował do wyprzedzania lub czy wyprzedzanie
> było zabronione? Jeśli tak to w którym miejscu widać linię ciągłą lub
> inny znak zabraniający tego manewru?

Ale co sugerujesz? Że ten fragmentaryczny cytat z przepisu to jest
czyjś pogląd na opisywaną sprawę? (tzn., że z tego powodu cytowany
przepis nie miał zastosowania w omawianym przypadku?)

Jeśli tak, to podaj jeszcze jakiś przepis wyłączający, w
przedstawionej sytuacji, zasadę ograniczonego zaufania wyprzedzającego
w stosunku do wyprzedzanego.


--
Jacek Politowski

do góry

W dniu 2012-08-07 21:50, DoQ pisze:
> W dniu 07-08-2012 19:29, 'Tom N' pisze:
>> utrzymywaną między tymi pojazdami. Przepisu tego nie stosuje się, jeżeli
>> kierujący pojazdem przystępuje do wyprzedzania lub gdy wyprzedzanie jest
>> zabronione.
>
> Czy kierujący pojazdem przystępował do wyprzedzania

Ciężko stwierdzić - długi prawy łuk z górką... Mógł się szykować,
siedział sporo wyżej, widział więcej...

> lub czy wyprzedzanie było zabronione?

Zasadniczo, jeżeli widoczności nie ma, to wyprzedzać nie wolno.

> Jeśli tak to w którym miejscu widać linię ciągłą lub
> inny znak zabraniający tego manewru?

Nie potrzeba znaku żadnego znaku (pion/poziom). Inna sprawa, że
patrząc po tym co podlinkowano, to jednak:

Art. 24.
7. Zabrania się wyprzedzania pojazdu silnikowego jadącego po jezdni:
przy dojeżdżaniu do wierzchołka wzniesienia;

do góry

W dniu 07-08-2012 22:01, Jacek Politowski pisze:
> Ale co sugerujesz? Że ten fragmentaryczny cytat z przepisu to jest
> czyjś pogląd na opisywaną sprawę? (tzn., że z tego powodu cytowany
> przepis nie miał zastosowania w omawianym przypadku?)

A miał?

> Jeśli tak, to podaj jeszcze jakiś przepis wyłączający, w
> przedstawionej sytuacji, zasadę ograniczonego zaufania wyprzedzającego
> w stosunku do wyprzedzanego.

Czyli TIRa nigdy nie wyprzedzisz bo NIGDY nie widzisz czy nie wisi na
zderzaku drugiemu?


--
Pozdr.

do góry

W dniu 07-08-2012 22:02, Artur Maśląg pisze:
>> Czy kierujący pojazdem przystępował do wyprzedzania
> Ciężko stwierdzić - długi prawy łuk z górką... Mógł się szykować,
> siedział sporo wyżej, widział więcej...

Mnie uczono że zamiar przystąpienia do wyprzedzania sygnalizuje się
najpierw kierunkowskazem.

>> lub czy wyprzedzanie było zabronione?
> Zasadniczo, jeżeli widoczności nie ma, to wyprzedzać nie wolno.

Na prostej drodze nie było widoczności?

>> Jeśli tak to w którym miejscu widać linię ciągłą lub
>> inny znak zabraniający tego manewru?
> Nie potrzeba znaku żadnego znaku (pion/poziom). Inna sprawa, że
> patrząc po tym co podlinkowano, to jednak:
> Art. 24.
> 7. Zabrania się wyprzedzania pojazdu silnikowego jadącego po jezdni:
> przy dojeżdżaniu do wierzchołka wzniesienia;

A gdzie tam jest wzniesienie?


--
Pozdr.

do góry

In article <jvrsol$2sp$1@mx1.internetia.pl>
DoQ <p...@g...com> wrote:

> Czyli TIRa nigdy nie wyprzedzisz bo NIGDY nie widzisz czy nie wisi na
> zderzaku drugiemu?

To u nas na drogach nie występują nigdy choćby zakręty w lewo?
(nie mówiąc już o innych metodach zobaczenia co się dzieje z
przodu...)


--
Jacek Politowski

do góry

W dniu 07-08-2012 22:17, Jacek Politowski pisze:
>> Czyli TIRa nigdy nie wyprzedzisz bo NIGDY nie widzisz czy nie wisi na
>> zderzaku drugiemu?
> To u nas na drogach nie występują nigdy choćby zakręty w lewo?
> (nie mówiąc już o innych metodach zobaczenia co się dzieje z
> przodu...)

Ale może odniesiesz się do omawianego filmu zamiast wymyślać fortepiany?
Gdzie tam widzisz zakręty?

--
Pozdr.

do góry

W dniu 2012-08-07 18:44, Kazimierz Uromski pisze:
> On 07.08.2012 18:33, Maciek wrote:

>> - czy kierowca wyprzedzanej ciężarówki nie powinien zwolnić, żeby
>> umożliwić dokończenie manewru wyprzedzania przez kierowcę osobówki?
>
> Nie. Nie wolno mu jedynie przyspieszać.
>
"Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
obowiązani zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga - szczególną
ostrożność, *unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować
zagrożenie bezpieczeństwa* lub porządku ruchu drogowego, ruch ten
utrudnić albo w związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny
oraz narazić kogokolwiek na szkodę. *Przez działanie rozumie się również
zaniechanie.*"

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

In article <jvrtfu$2sp$3@mx1.internetia.pl>
DoQ <p...@g...com> wrote:

> Ale może odniesiesz się do omawianego filmu zamiast wymyślać fortepiany?
> Gdzie tam widzisz zakręty?

Tam akurat widziałem delikatny prawy łuk. Tym bardziej nie miejsce
do wyprzedzania...


--
Jacek Politowski

do góry