On 06/11/2010 11:22 PM, tl wrote:
> Użytkownik "Chris"<chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm> napisał w wiadomości
> news:4c12a363$0$2592$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia Fri, 11 Jun 2010 22:27:46 +0200, brum napisał(a):
> Nie chce mi się wnikać w treść ale analogicznie co bankowi do Twojej umowy
> ze sklepem. Kupujesz towar a rozliczasz się z bankiem, trzecim podmiotem. To
> samo Paypal , Visa, Mastercard itd itp. To się nazywa posrednictwo.
>

TPSA nie mogla wystawiac faktur za uslugi wykonane przez NOM. Cos sie od
tego czasu w przepisach zmienilo, ze teraz mozna?

Pozdrawiam,
GWJ

do góry

W dniu 2010-06-11 23:22, tl pisze:

> Nie chce mi się wnikać w treść ale analogicznie co bankowi do Twojej umowy
> ze sklepem. Kupujesz towar a rozliczasz się z bankiem, trzecim podmiotem. To
> samo Paypal , Visa, Mastercard itd itp. To się nazywa posrednictwo.

Zakładając, że operator ma koncesję na usługi finansowe itp. Zauważ, że
wszelkie płatności przez komórkę do tej pory są blokowane przez brak
możliwości rozliczeń z trzecią stroną, więc trudno zrozumieć, dlaczego
to może działać.

do góry

Użytkownik "Chris" napisał w wiadomości
news:4c129b91$0$19184$65785112@news.neostrada.pl...

>> przyklad:
>> http://www.era.pl/pl/indywidualni/rozrywka/rozne/pre
numeraty/rozrywka
>> wowczas czesto jest tak, ze sms sluzacy do zamowienia jest bezplatny,
>> natomiast taryfikacja obejmuje tresci przychodzace
>
> I tu nasuwa się pytanie, czy takie działanie operatora jest legalne?
> Bo co operator ma do mojej ewentualnej umowy z jakimś innym podmiotem
> gospodarczym?
> Przecież ja operatora nie upoważniałem do pobierania jakichkolwiek opłat
> za przychodzące do mnie SMS-y!

W przytoczonym przykładzie jak najbardziej. Zamawia się płatne treści
u operatora. Skąd operator takie treści pobiera to jego sprawa.
I nikomu nic do jego umowy z podmiotem trzecim.

Upewnij się, że Play takich informacji nie sprzedaje, a dopiero potem
możesz zacząć interwencje w urzędach.

do góry

W dniu 2010-06-11 22:27, brum pisze:

> czytales regulamin uslugi ?

Czyj regulamin? Operatora?

> jesli wysylasz sms z zamowieniem tresci, to zgadzasz sie na pobieranie oplat

Operator pobiera opłaty zgodnie z cennikiem. Proszę o wskazanie
stosownej pozycji cennika.

do góry

>> czytales regulamin uslugi ?
> Czyj regulamin? Operatora?

tak

>> jesli wysylasz sms z zamowieniem tresci, to zgadzasz sie na pobieranie
>> oplat
> Operator pobiera opłaty zgodnie z cennikiem. Proszę o wskazanie stosownej
> pozycji cennika.

slusznie, prosze bardzo:
http://www2.era.pl/repositories/era_pl_repo1/documen
ts/ind/wo_gnc_wszyscy_v3.pdf
moze byc ? (bez czepiania sie, ze nieaktulne...)

do góry

Użytkownik "brum" <b...@o...eu> napisał w wiadomości
news:huvosi$b51$1@news.onet.pl...
>>> jesli wysylasz sms z zamowieniem tresci, to zgadzasz sie na pobieranie
>>> oplat
>> Operator pobiera opłaty zgodnie z cennikiem. Proszę o wskazanie stosownej
>> pozycji cennika.

> slusznie, prosze bardzo:
> http://www2.era.pl/repositories/era_pl_repo1/documen
ts/ind/wo_gnc_wszyscy_v3.pdf
> moze byc ? (bez czepiania sie, ze nieaktulne...)

Strzał o tyle niecelny, że PTC sama jest dostawcą zamawianych treści.
I to z Erą zawiera się umowę o dostarczanie prenumeraty.
Kto jest autorem treści to już sprawa operatora i jego umowy
z innym podmiotem gospodarczym.

W regulaminie Play operator wykręca się od odpowiedzialności
za dostawę czy działanie prenumeraty, rezerwując sobie wyłącznie
prawo do poboru opłat za pośredniczenie.

do góry

On Fri, 11 Jun 2010 19:36:58 +0200, Chris wrote:
>Na telefon w Playu właśnie dostałem SMS-a o treści:
>"WOW! Przez 7 dni BEZPLATNIE korzystaj z prenumeraty WKRET DNIA.
>Wlacz sie do gry wysylajac sms START WKRET na nr 51003.

Era to robi nagminnie, no nie, ostatnio jakby jej troche przeszlo.
Wychowanie kapitalistyczne sie klania - skoro czytasz "7 dni
BEZPLATNIE" to od razu sobie zadaj pytanie co dalej.

Trzeba erze jednak przyznac ze po 5 dniach wysylaja stosownego sms z
uprzedzeniem. No i nie wlaczaja tych uslug samodzielnie, choc tu jeden
kolega ma inne zdanie :-)

J.

do góry

On Sat, 12 Jun 2010 00:11:25 +0200, Chris wrote:
>Dnia Fri, 11 Jun 2010 23:22:49 +0200, tl napisał(a):
>> Nie chce mi się wnikać w treść ale analogicznie co bankowi do Twojej umowy
>> ze sklepem. Kupujesz towar a rozliczasz się z bankiem, trzecim podmiotem. To
>> samo Paypal , Visa, Mastercard itd itp. To się nazywa posrednictwo.
>
>Podpisując z bankiem umowę o kartę płatniczą, upoważniam bank do
>obciążania mojego konta z tytułu operacji wykonanych tą kartą.
>Operatora do takich działań nigdy nie upoważniałem, więc porównanie jest
>całkowicie nietrafne.

W zasadzie upowazniasz - wysylajac stosownego sms zamawiasz taka
usluge. W przypadku ery to w ogole nie ma problemu, bo to oni sa
dostawca uslugi.

Jak chcesz sie podenerwowac to poszukaj jak operatorzy chca
uczestniczyc w drobnych platnosciach, choc to akurat za pelna zgoda
klienta.
Albo wyslij zone do salonu i niech ustawi platnosc za swoj telefon
poleceniem zaplaty z twojego konta - ciekaw jestem czy sie uda, ale
obstawiam na 50% ze tak :-)

J.

do góry

On Sat, 12 Jun 2010 09:39:56 +0200, Maciej Bebenek (news.onet.pl)
>Zakładając, że operator ma koncesję na usługi finansowe itp.

Pytanie czy musi miec, jest jakis wymog ?

No i pytanie czy uslugodawca nie musi paragonow wtedy wystawiac :-)

J.

do góry

W dniu 2010-06-13 14:51, J.F. pisze:
> On Sat, 12 Jun 2010 09:39:56 +0200, Maciej Bebenek (news.onet.pl)
>> Zakładając, że operator ma koncesję na usługi finansowe itp.
>
> Pytanie czy musi miec, jest jakis wymog ?
>

IMO tak -> Prawo bankowe

> No i pytanie czy uslugodawca nie musi paragonow wtedy wystawiac :-)

teraz musi, więc to on realizuje usługę, a nie jakieś FM Solutions

do góry