W dniu piątek, 26 lutego 2016 15:45:46 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:89ac7fab-f265-4142-8a77-953365dc9fe9@go
oglegroups.com...
> W dniu piątek, 26 lutego 2016 13:52:26 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> >> No, jest jeszcze druga strona - palmtopy, telefony, tablety - tu
> >> sie
> >> liczy miniaturyzacja :-)
>
> >Też bez standaryzacji byś nie miał smartfona i tableta. Musieli sie
> >wszyscy inni poddać, wszystkie Win CE, Palmy itd, musieli się dogadać
> >że ARM,
>
> Nie, dlaczego - kazdy moze uzywac czego chce. I tak sa niekompatybilne
> miedzy soba.
> A potem co najwyzej ktos zbankrutuje.
>
> Android zauwaz - dzieki uzyciu Javy jest w zasadzie niezalezny od
> procesora.

To jest jakiś tam proces, niedokończony, jeszcze sie kotłują, przez co nie ma jednego
Androida na wszystko, producent sprzętu musi sobie go sam skompilować. W efekcie
aplikacje też działają na wszystkim inaczej, napisanie programu który działa tak samo
na każdym sprzęcie nie jest proste.

> MS ze swoim .NET tez poszedl w te strone.

Biblioteki to nie ich wynalazek.

>
> >musiał przyjść Google ze swoim Adroidem który z nikim nie musiał się
> >dogadywać, żebyś miał tablety w sklepie z zabawkami. Miałes kiedyś w
> >garści Simpada? Dało się zrobić, ale to nie była zabawka. Drogie i do
> >niczego nieprzydatne.
>
> No, historia tabletow jest dluzsza. Sporo juz wyginelo ... widac
> musiala jednak elektronika potaniec.

Elektronika żeby mogła potanieć, musi byc produkowana masowo. Musi być rynek. Musi
być produkt. Musi być klient który widzi w tym produkcie cos ciekawego, uzytecznego
itd. Jajko i kura.

>
> > >W osiemdziesiątych latach ośmiobitowych procesorów było jak psów,
> > Czy tak jak psow ... na dobra sprawe 3 rodziny.
>
> HP miał Capricorna i Saturna, TI coś tam miał, Motorola, GI, Western
> Digital, Zilog, MOS, AMD 2900, plus każdy w niezliczonych klonach,
> podróbach, przeróbach.
>
> No to mowie - 3 rodziny - 8080/Z80, Motorola 6800 (nie mylic z 68000)
> i Mostek 6500.
> AMD2900 o ile dobrze kojarze to byla raczej rodzina kosci do robienia
> procesorow. Porzadnych, drogich, i wielobitowych.
>
> Owszem, troche jeszcze wynalazkow bylo, ale jakos bardzo malo
> popularne.

Bardzo popularne były japońskie drukarki, każda z procesorem w środku, zwykle własnej
produkcji. A większość ludzi w życiu o takich procesorach nie słyszała. Popularność
to elastyczne słowo.

>
> >> Tak czy inaczej - ciagle procesor i sterownik grafiki osobno.
> >Nawet do roboty używam laptopa bez karty graficznej, to co siedzi w
> >środku Intela I5 wystarcza do CADowania całkiem niemałego produktu.
>
> Ale dopiero niedawno.
>
> Ja sie juz gubie o co w tych nowoczesnych pomyslach chodzi, bo jak mam
> laptopa z "dwie karty graficzne" i "one sie automatycznie przelaczaja"
> to cos mnie trafia ... a one z kolei chyba na jednym RAM dzialaja. I
> co ten i5 ma na pokladzie, a czego mu brakuje w kwestii graficznej.
>

Teraz software rządzi tym rynkiem. CAD ma wymagania tak niskie w porównaniu z grami,
że działa właściwie na wszystkim. Zoptymalizowany, od lat dopracowywany ten sam
produkt, wymagający klient, wysoka cena. Z drugiej strony gry- mało czasu, wszystko
bele jak, w dobie internetu poprawki same się ściągają i instalują, nawet nie
zauważysz że coś było niedorobione. Optymalizacja tam nie istnieje, klient kupuje grę
a dopiero potem dokupuje sprzęt żeby to chciało działać na wysokich obrotach. Biją
się o ten rynek producenci sprzętu robiąc coraz to szybsze procesory graficzne, przy
okazji wkładając te wolniejsze do CPU, dzięki temu jak nie jesteś fanem gier,
kupujesz za grosze komputer wystarczający do zastosowań które kiedyś były najbardziej
wymagające i kosztowały majątek, polecam cadhistory.net . Puściłem Seti@Home na A10.
W tydzień zrobił 10000 kredytów. Puściłem na czterordzeniowym ARMie w tablecie (Tegra
3). W tydzień zrobił 400. Od razu widać na jakim etapie rozwoju jest ARM. Popularny,
bo telefony, bo tablety, ale wciąż zabawka. Coś jak ten Z80 w ZX Spectrum. Czekam na
tego nowego Exynosa od Samsunga, ma być dużo szybszy.