Re: Plamy na zdjęciach w Canonie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Plamy na zdjęciach w Canonie › Re: Plamy na zdjęciach w Canonie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.klicki.pl!newsfeed.net.icm.ed
u.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.n
ntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!novia!news-out.readnews.com!news-xxxfer.
readnews.com!postnews.google.com!m31g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Plamy na zdjęciach w Canonie
Date: Mon, 1 Feb 2010 04:07:32 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 55
Message-ID: <a...@m...googlegroups.com>
References: <hjriv0$i9p$1@news.onet.pl>
<1...@c...googlegroups.com>
<hjrl77$q0m$1@news.onet.pl>
<a...@b...googlegroups.com>
<3...@q...googlegroups.com>
<a4tzau46g9k5$.1m2ihcmeb1vwb.dlg@40tude.net>
<d...@z...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 80.121.70.220
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1265026052 5965 127.0.0.1 (1 Feb 2010 12:07:32 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Feb 2010 12:07:32 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: m31g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=80.121.70.220;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:846530
[ ukryj nagłówki ]
On 31 Jan., 20:02, Anonymouse <j...@g...pl> wrote:
> On 28 Sty, 14:12, Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
> wrote:
>
>
>
>
>
> > Dnia Thu, 28 Jan 2010 04:54:13 -0800 (PST), Anonymouse napisał(a):
>
> > > On 28 Sty, 11:22, XX YY <f...@g...com> wrote:
> > >> On 28 Jan., 10:26, "j...@o...pl" <j...@o...pl> wrote:
>
> > >>> W dniu 2010-01-28 09:57, XX YY pisze:
>
> > >>> > sprawdz czy na dlugiej ogniskowej sa tez widoczne.
> > >>> > jesli na dlugiej ogniskowej ich nie ma , na krotkiej sa ta leza te
>
> > >>> Na długiej też są. Dmuchałem gruszką po matrycy i bez rezultatu.
>
> > >> to bedzie matryca.
> > >> ma to kazdy wczesniej czy pozniej.
>
> > > Odpowiedź jest natychmiastowa, tego nie mają użytkownicy systemów 4/3
> > > i micro4/3. Czyszczałka Olympusa jest niezawodna.
>
> > Gdybym wczoraj nie musiał czyścić matrycy w Olympusie E-520 to może bym
> > nawet uwierzył. Odpowiedź nie jest natychmiastowa, wolę się zastanowić
> > zanim napiszę.
>
> Cóż Ci mogę odpowiedzieć, widać jesteś wielkim flejtuchem.
>
> Bo mi na trzech korpusach jednocześnie, przy dość częstych zmianach
> około 15 obiektywów, w różnych warunkach, średnio przez trzy lata, nie
> zanotowałem żadnego syfka na matrycy.- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

ja sobie tego nie wyobrazam.

w sumie jestem pedantem jesli mam w rekach aparat ale nie ustrzegam
sie od pylkow. To niemozliwe.
na szczescie samoczyszczace sie matryce jak do tej pory rozwiazaly
problem - wizyty w warszutacie czy tez usuwania pylkow przez
bezposredni kontak z matryca nie mialem.

jak to robisz ?