On 1 Lut, 13:07, XX YY <f...@g...com> wrote:
> On 31 Jan., 20:02, Anonymouse <j...@g...pl> wrote:
>
>
>
> > On 28 Sty, 14:12, Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
> > wrote:
>
> > > Dnia Thu, 28 Jan 2010 04:54:13 -0800 (PST), Anonymouse napisał(a):
>
> > > > On 28 Sty, 11:22, XX YY <f...@g...com> wrote:
> > > >> On 28 Jan., 10:26, "j...@o...pl" <j...@o...pl> wrote:
>
> > > >>> W dniu 2010-01-28 09:57, XX YY pisze:
>
> > > >>> > sprawdz czy na dlugiej ogniskowej sa tez widoczne.
> > > >>> > jesli na dlugiej ogniskowej ich nie ma , na krotkiej sa  ta leza te
>
> > > >>> Na długiej też są. Dmuchałem gruszką po matrycy i bez rezultatu.
>
> > > >> to bedzie matryca.
> > > >> ma to kazdy wczesniej czy pozniej.
>
> > > > Odpowiedź jest natychmiastowa, tego nie mają użytkownicy systemów 4/3
> > > > i micro4/3. Czyszczałka Olympusa jest niezawodna.
>
> > > Gdybym wczoraj nie musiał czyścić matrycy w Olympusie E-520 to może bym
> > > nawet uwierzył. Odpowiedź nie jest natychmiastowa, wolę się zastanowić
> > > zanim napiszę.
>
> > Cóż Ci mogę odpowiedzieć, widać jesteś wielkim flejtuchem.
>
> > Bo mi na trzech korpusach jednocześnie, przy dość częstych zmianach
> > około 15 obiektywów, w różnych warunkach, średnio przez trzy lata, nie
> > zanotowałem żadnego syfka na matrycy.- Zitierten Text ausblenden -
>
> > - Zitierten Text anzeigen -
>
> ja sobie tego nie wyobrazam.
>
> w sumie jestem pedantem jesli mam w rekach aparat ale nie ustrzegam
> sie od pylkow. To niemozliwe.
> na szczescie  samoczyszczace sie matryce jak do tej pory rozwiazaly
> problem - wizyty w warszutacie czy tez  usuwania pylkow przez
> bezposredni kontak z matryca nie mialem.
>
> jak to robisz ?

To nie ja robię, tylko czyszczałka Olka, szast prast i syfków nie ma.