>
> Oczywiscie. A w sprawie wyboru aparatu najlepiej, jesli bede pytal Jacka
> Kowalskiego. W charakterze 'autorytetów' swietnie pasujecie do siebie.
>
> --
> Pozdrawiam!
> Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

Zatsanow sie:

pomiedzy matryca a obiektywem nie mamy doskonale czystej , pustej
przestrzeni.
zawsze tam sa jakies partykle czegos tam.
to zalezy od ich wielkosci ( i wynikajacej takze z niej zdolnosci
abrorbcji swiatla ) w jakich warunkach je zobaczymy.

napisalem wyraznie:

"jesli na zdjeciu po wyjeciu obiektywu zobaczysz paprochy to mozesz
miec pewnosc ze leza one na matrycy "

nie rozumiem co wywolalo takie oburzenie ?
kilku typom tym najbardziej pyszczacym przymroziolo i przysypalo
sniegiem resztki mozgowia.

to nie znaczy wcale ze jesli paprochow nie zobaczasz tzn ze sa na
obiektywie .

od wielkosci paprocha zalezy na jakiej przyslonie go zobaczysz.

Nastepny test.

Jesli paproch lezy na tylnej soczewce obiektywu o b krotkiej
ogniskowej , mozna zauwazyc jego wplyw.
jesli wydluzymy ogniskowa i on znika to swiadczy o tym ze jest
wlasnie na tylnej soczewce obiektywu.
jesli wydluzymy ogniskowa i staje sie nawet lepiej widoczny to
znajduje sie na matrycy.

czy wszystko trzeba tlumaczyc jak dzieciom ?

Tyle .