Osobnik posiadający mail j...@p...onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>>>>jakby szedł pieszo to nikt by do niego pretensji nie miał bo to
>>>>chyba
>>>>jeszcze nie jest karalne.
>>> Wystarczy spowodowac wypadek po pijaku i juz obligatoryjnie tracisz
>>> PJ.
>>> Idziesz sobie po chodniku, zatoczysz sie na jezdnie, ktos bedzie
>>> jechal, nie zdazy cie ominac i spowodowales.
>>
>>Spoko.
>>Jak spowodujesz wypadek i jestes pijany to dlaczego nie?
>>W koncu z pracodawca jestes umówiony na niekaralnosc.
>
> Jestes to jestes. Ale dlaczego po pijaku ? Za wypadek na trzezwo tez
> sie bywa ukaranym.
>
Ale to juz insza inszość.

> Tylko jaki to ma sens, wyrzucac kogos z roboty, bo kiedys tam w czasie
> prywatnym i w prywatnym aucie sie zagapil ...
>
Zgadzam sie, że to nie ma wiekszego sensu.

>>> Albo na przejsciu sie zle rozejrzysz, wtargniesz pod nadjezdzajacy
>>> pojazd, i jak jestes pijany, to zegnaj PJ.
>>Ale w tym przypadku karany jestes za bycie pijanym, czy za
>>wtargniecie?
>>To juz chyba nie jest takie oczywiste?
>
> Za spowodowanie wypadku. A skoro po pijaku, to kara dodatkowa -
> zabranie PJ.
>
Ok, racja.
Pić cza umić.

>>>>Ja tez lubie wódeczke. Bardzo. I nawet pare razy mialem mysli typu:
>>>>to tylko 2 km, wypilem dwa piwka, spokojnie dojade.
>>>>Ale to były krótkie mysli.
>>>>Jakim trzeba być pijakiem lub bezmózgiem, zeby ulec takiej mysli?
>>> Dwa piwka ? To wystarczy byc rozsadnym czlowiekiem.
>>> Ktory nawet nie czuje tych dwoch piwek. I cala jego wina polega na
>>> tym ze nie przewidzial ze go skontroluja.
>>
>>Zgoda, to moze byc kwestia sporna.
>>Rzeczywiscie byłoby to wytłumaczalne gdyby miał 0,25 promila i sad
>>poszedł
>>mu na reke.
>
> 0.25 promila to tylko wykroczenie, wiec nie ma sprawy.
> Tzn mam nadzieje, bo wyrok wydaje sad rejonowy, to chyba "sadownie
> karany".

A rzeczywiście, 0,5 trzeba mieć.
W kazdym razie chodzi o widelki - można mieć 0,5, można miec promil czy 2.

> Ale wtedy to i mandatu z FR nie mozesz odmowic, bo ryzykujesz
> "sadownie karany"
>
Az tak meandrów nie znam. Rzeczywiście tak jest?

> Ale po dwoch piwach to ryzykujesz chyba pol promila i mamy
> przestepstwo.
>
>>>>>>W imie czego? Brakuje innych, trzeźwych kierowców?
>>>>> Chyba troche brakuje.
>>>>> No i pija na potege, tylko ich nie przylapano :-)
>>>>Bez jaj. Jest kilkanascie procent bezrobotnych.
>>> Bez kwalifikacji.
>>To sie wyszkoli.
>
> Niektorzy nie przejda badan, inni przejda ale sie nie nadaja,
> szkolenie moze trwac rok - bo chyba musi miec rok kat B.

Chcesz szkolić od podstaw/ znaczy wziąc kogoś kto B nie ma?
To kiepski dobór kandydatów by był.

> No a jak gdzies mieszka na zadupiu, to nie dojedzie do zajezdni na 5
> rano, aby autobus odpalic ;-)
>
Nadajesz sie na polityka - świetnie wymyslasz sztuczne problemy.

>>Przynajmniej bedzie celowe szkolenie a nie to co teraz sie czasami
>>uprawia.
>
> Ja tam nie wiem, ale zapotrzebowanie na kierowcow widlakow, koparek,
> dzwigow, spawaczy chyba jest.
>
Nie demonizuj.

>>>>Rotacja kadry to bardzo zdrowa rzecz.
>>> Zalezy. Masz doswiadczonych pracownikow, ktorzy dobrze wykonuja
>>> robote, to niezdrowa.
>>Oczywiscie rotacja wsród złych pracowników.
>>Kierowca ktory pije i jezdzi to zły kierowca,
>
> Ale w robocie nie pil, i przed robota tez nie pil :-)
>
A skąd wiesz? Jeżeli ktoś jezdzi po pijaku to ani mu wierzyc specjalnie nie
mozna, ani w jego zdrowy rozsadek weirzyc nie mozna. A to dośc potrzebne
podczas wykonywania pracy kierowcy autobusu.

>>bez znaczenia jak dobrze sobie radzi za kierownica.
>
> A z tym by mozna polemizowac - lepszy taki ktory codziennie pijany ale
> bez wypadku od 20 lat, czy taki ktory co pol roku autobus rozbija ...
> na trzezwo :-)

Ani jeden, ani drugi.

> I moze nawet nie ze swojej winy, ale jednak trzeba naprawiac :-)
>
wiadomo.

>>> "oskarżonego o to, że kierował w Szprotawie w stanie nietrzeźwości
>>> w
>>> dniach: 30 czerwca 2012 r. mając 2,49 promila
>>> i 11 sierpnia 2012 r. mając 1,24 mg/la alkoholu w wydychanym
>>> powietrzu,
>>> w dniu 11 września 2012 r. mając 1,07 mg/l alkoholu w wydychanym
>>> powietrzu,
>>> w dniu 13 września 2012 r. nie stosując się do sądowego zakazu. "
>>> I to wszystko na rowerze :-)
>>> Staly posterunek mu zalozyli, czy czeste patrole ?
>>Trzebaby przyjac ze niczego sie nie nauczył...
>
> A bo tez ten sad durny, 5 lat zakazu zajazdy rowerem, kto tyle
> wytrzyma :-)
> Teraz dostal 10 ...

Mam mieszane uczucia, ile i co powinien dostac.
>
>>Ale rzeczywiscie musiał miec pecha.
>>A moze droga do domu przebiegała koło komisariatu? I znajdowali go co
>>rano
>>lezacego na drodze? :)
>
> lezec wolno. Tzn nie wolno, ale na to inny paragraf :-)
> Lezec obok roweru ... no powiedzmy ze sady pijanych nie lubia, i nie
> beda sie zastanawialy - skoro oskarzony o jazde w stanie
> nietrzezwosci, to jechal,
> nie wazne ze nikt go jadacego nie widzial :-)
>
Może maja monitoring przed komenda?
Nie wiem jak było, nie znam sprawy?
Tak czy siak dac sie złapac 4 razy pijanym na rowerze to trzeba miec IQ za
poziomie mojego stolika w sypialni...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Film powinien zaczynać się od trzęsienia ziemi, potem zaś napiecie
ma nieprzerwanie wzrastać." Alfred Hitchcock