W dniu 2010-11-01 10:39, z pisze:
> Big Jack pisze:
>> Głupi ustawodawca nie przewidział Twojej głupoty, że możesz nie być
>> pod wpływem alkoholu, ale absolutnie trzeźwy, a mimo to w stanie
>> wykulczającym możliwość prowadzenia.
> To po co ustawodawca marnuje moje podatki skoro i tak nie przewidzi
> wszystkich zagrożeń. Tak stara się ale to nie przynosi skutków.

Tzn. w jaki sposob marnuje? Odkupuje te PJ od kierowców pod wpływem?

> Obojętne oczywiście do czasu, dopóki nie spotkamy się na drodze,
> A dlaczego takie zastrzeżenie?
> Winowajca powinien być ukarany (surowo ukarany) za to co zrobił a nie za
> to czy wypił pół czy półtora piwa (czy wziął jeden proszek od bólu głowy
> czy dwa, czy ma sraczkę czy zatwardzenie)
> Jest dorosły, dostał prawo jazdy z całym dobrodziejstwem i konsekwencjami.

Ta. Ukaranie będzie to ogromnym pocieszeniem zwłaszcza jak resztę życia
spędzi na wózku.


Pozdrawiam
Paweł
--
_____________________________________________
DoQ --[ES9J4]-- mail: p...@g...com

do góry

z napisal:
> To po co ustawodawca marnuje moje podatki skoro i tak nie przewidzi
> wszystkich zagrożeń. Tak stara się ale to nie przynosi skutków.

Hint: profilaktyka poprzez odstraszanie.
IMO nieskuteczne, bo zbyt arbitralne
w orzekaniu.

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Dnia Sun, 31 Oct 2010 23:06:07 +0100, BQB na pl.misc.samochody napisał(a):

> Pijany człowiek tego już nie zrobi.

http://www.youtube.com/watch?v=yUbHnRR1z3E :)

--
Marcin Stankiewicz [ a.k.a. motomouse ;-) ]
m.stankiewicz na pomarańczka [ czyli orange ].pl
"Z żaru powstaje popiół lub dzieło. Lec Stanisław Jerzy"

do góry

On Mon, 01 Nov 2010 10:49:18 +0100, z wrote:
>J.F. pisze:
>> Chcesz zeby jakis pijany w sztok przelecial przez plot i wyslal cie na
>> wozek, a potem sprawiedliwie dostal 10 lat odsiadki ?
>> Grozba wysokich kar pijakow nie wystraszy - tu akurat przyklady mamy
>> codziennie.
>I przed tym ma mnie uchronić obecne działanie państwa??? Bzdura.
>Nie uchroni mnie przed tym.

No wiesz - obecnie jakies 100 tys pijanych kierowcow jednak lapie,
rowerzystow nie liczac.
Czesc przyjmuje nauczke, czesc jezdzi dalej po pijaku, czesc jest
lapanych i siedzi ..

Jakby tak kazdy mogl jechac dowolnie pijany - obawiam sie ze szybko by
wiezen zabraklo :-)

>Może tylko to zagrożenie zmniejszyć jak będę miał po czym jeździć
>lepszym, bezpieczniejszym samochodem.

I jak wszedzie wybuduja tiroodporne bariery ..

>> P.S. a potem bedzie w druga strone - chwila nieuwagi na trzezwo,
>> potracisz staruszke na pasach, i sam dostaniesz 5 lat ..
>Jak będzie przechodzić kładką to nie dostanę.

Kladka co 100m ?

J.

do góry

On Mon, 01 Nov 2010 15:16:07 +0100, z wrote:
>Jutro pewnie media zaleją nas tragicznymi wiadomosciami o zabitych,
>rannych i ilości pijanych.

Juz zalewaja, tylko jak podzielisz to i tak sie okaze ze jest ponizej
sredniej

>Jest jakiś skutek tego zaostrzania przepisów i łapanek? Bo ja nie widzę.

No coz, powtorze sie:
>> Jakby tak kazdy mogl jechac dowolnie pijany - obawiam sie ze szybko by
>> wiezen zabraklo :-)


Co i tak ma sie nijak do podniesienia limitu. Co szczerze popieram

IMO - najlpiej na sposob niemiecki - tam maja stopniowane kary od 0.3
do 1.1 promila ..

J.

do góry

On 01.11.2010 12:54, J.F. wrote:

> No wiesz - obecnie jakies 100 tys pijanych kierowcow jednak lapie,
> rowerzystow nie liczac.
> Czesc przyjmuje nauczke, czesc jezdzi dalej po pijaku, czesc jest
> lapanych i siedzi ..
>
> Jakby tak kazdy mogl jechac dowolnie pijany - obawiam sie ze szybko by
> wiezen zabraklo :-)
>
>> Może tylko to zagrożenie zmniejszyć jak będę miał po czym jeździć
>> lepszym, bezpieczniejszym samochodem.
>
> I jak wszedzie wybuduja tiroodporne bariery ..
>
>>> P.S. a potem bedzie w druga strone - chwila nieuwagi na trzezwo,
>>> potracisz staruszke na pasach, i sam dostaniesz 5 lat ..
>> Jak będzie przechodzić kładką to nie dostanę.
>
> Kladka co 100m ?
>
> J.
>

Jutro pewnie media zaleją nas tragicznymi wiadomosciami o zabitych,
rannych i ilości pijanych.
Jest jakiś skutek tego zaostrzania przepisów i łapanek? Bo ja nie widzę.

do góry

W dniu 2010-11-01 11:47, Marcin Stankiewicz pisze:
> Dnia Sun, 31 Oct 2010 23:06:07 +0100, BQB na pl.misc.samochody napisał(a):
>
>> Pijany człowiek tego już nie zrobi.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=yUbHnRR1z3E :)

A masz pewność, że to nie fejk?
Poza tym, jego koordynacja ruchowa, zachowanie równowagi, gdy się na tym
skupia jest bez zastrzeżeń :P

do góry

W dniu 2010-10-31 13:00, DoQ pisze:
> W dniu 2010-10-30 22:59, AW pisze:
>

>> Pytanie brzmi jak to jest,
>> że ktoś u nas uznany za bandytę/mordercę bo
>> ma 0,4 promila, w Austrii
>> (dla przykładu) jest obywatelem bez skazy?
>
> Normalnie, u nas nie wolno i tyle.

No tak, dzięki za wyczerpującą odpowiedź.
Szczerze mówiąc nie spodziewałem się aż tak
głębokiej analizy problemu.


> To ze w jakiejs kulturze mozesz dmuchac i
> ożenić się z 12-13 latką ma automatycznie
> oznaczać, że w Polsce ten proceder powinien
> być dozwolony? Pedofile już zacierają rączki...
>

No widzisz, coś naskrobiesz i nawet nie
przyjdzie ci do głowy, że jednym swoim zdaniem
zaprzeczasz drugiemu.
Fajny z ciebie gość :->
Zauważ jednak, że jeśli w "jakiejs kulturze
mozesz dmuchac i ożenić się z 12-13 latką" to
nikt kto to robi nie jest uznawany za
pedofila. (Ciekawostka/Zagadka: Ile lat miała
królowa Jadwiga w chwili ślubu z Władysławem
Jagiełłą?)
A teraz wyobraź sobie jak w swoim niebieskim
mundurku biegasz po Austrii z alkomatem i
chcesz aresztować ludzi za 0,4 promila.
Zgadnij za kogo by cię uznali?


--
AW

do góry

"z" <z...@g...pl> wrote in message
news:iahago$b2s$1@inews.gazeta.pl...
> DoQ pisze:
>
>> Myslisz ze "jeden browar" tak samo wpłynie na zachowanie młodej, drobnej
>> dziewczyny niewprawionej w piciu jak na przeciętnego zaprawionego w
>> bojach mężczyznę?
>> Jakby to mialo wygladac, indywidualne badania sprawnościowe i
>> "dopuszczenie do ruchu" po x browarach?
>
> Jak sam widzisz promil promilowi nie równy bo każdy człowiek jest inny.
> Więc po co ten próg? Bez sensu

15-letnia skoda favorit z cieknacymi amorami moze przejechac zakret o 20km/h
wolniej, niz nowe i sprawne auto. A ograniczenie predkosci takie samo. Chyba
tylko Ciebie przerasta zrozumienie tak prostych faktow, jak uogolnianie czy
wartosc srednia. Skonczyles edukacje na podstawowce, czy trollujesz?

> Zamiast kasę ładować w ściganie obywateli trzeba im stworzyć dogodne
> warunki przemieszczania się (nie musi być auto) i srogo karać za
> spowodowanie nieszczęścia na drodze.
> Tylko że organy nie miałyby co robić i bezrobocie by wzrosło. :-/

Kary sa srogie, a mimo to bydlo dalej pakuje sie za kierownice po pijaku.
Mentalnosci "ja sie nie zgadzam bo wiem lepiej" takiej, jak sam
prezentujesz, niestety nie zmieni zadna ustaw.


Pozdrawiam
Kamil

do góry

"Jacek_P" <L...@c...edu.pl> wrote in message
news:ial26h$8dt$2@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Bydlę napisal:
>> Np. Polsce z biblią jesteś kulgość, a w jakimś islamskim państewku
>> bandytą wartym uśmiercenia. We Francji biegając z kbks jesteś normalnym
>> obywatelem, a przekroczywszy granicę RP (choć będąc nadal w UE) stajesz
>> się bandytą.
>
> Abyś tak tej RP nie oczerniał ;) to dorzucę:
>
> biegając z finką w RP jesteś harcerzem, a przekroczywszy granicę UK
> stajesz się bandytą wartym odstrzelenia.



No, ten z biura PiSu w Lodzi to prawdziwy harcerz byl. Potknal sie tylko na
sliskiej podlodze i zranil jedna osobe, kazdemu moze sie przytrafic.



Pozdrawiam
Kamil

do góry