Użytkownik neelix a...@w...pl ...

>>>> A jak sadzisz? Przeczytaj swoje zdanie:
>>>> Kierunkowskaż to temat wstydliwy-straszny fuj
>>> No i co???
>> no i po jakiemu to jest...
>>>>> Wystarczy zobaczyć na jakimś rondzie.
>>>> Wystarczy napisać po polsku....
>>>
>>> Napisałem.
>> nie napisałes.
>
> Czyli szkoda na Ciebie czasu i klawiatury. Nie będę pytał której partii
> jesteś elektoratem, bo nie chcę być złośliwym i nie chcę być posądzony o
> anty... .

zapomniałes napisac ze jestem glupi.
Przeciez jak ktos nie rozumie co ty piszesz, to na ewno on jest głupi.
I wylewa dzieck oz kapiela! Sory, dzieckiem nie bede sie juz zasłaniał...
tfu... dzieckiem? znaczy przysłowiem...

do góry

Użytkownik neelix a...@w...pl ...

>>>> W wątku padł bardzo fajny link z TVP Kraków,
>>> Nie chciało się otworzyć więc nie skomentuję.
>> sprobuj jeszcze raz.
>> Link jest na pewno ok.
>> http://ww6.tvp.pl/6287,718419,1.view
>
> Obrazu nie ma.

Bedeeee pisał pooowoooooliiiiii.
Obraz jeeeeest ok.
Byc moze ty nie umiesz posługiwac sie komputerem, moze masz cos nie halo z
przeglądarka? W kazdym razie - szukaj problemu u siebie!

do góry

Użytkownik neelix a...@w...pl ...

>>>> oczywiscie jak zwykle chodzi o wprawe i plynnosc.
>>>> Ja pamietam, jak jezdziłem, jak zdawałem egzamin.....
>>> I tak 500m dalej jest rozkopane, albo stuknęły się dwa wyścigowe
>>> buraki i dupa z płynności.
>> naciaganie rzeczywistosci.
>
> To są fakty. Ci, którzy wyrwali spod jednych świateł i zapieprzali jak
> idioci dolatują za wcześnie i korkują następne skrzyżowanie. L-ka
> dojeżdżą na spokojnie i przejeżdża płynnie bez zatrzymywania się, a
> ten który zapieprzał jest dwa auta przed L-ką.

no tak ,z faktami nie da sie dyskutowac.
a przeciez ogolnie przyjeło sie, ze to co neelix nazwie faktem, faktem sie
staje.

do góry

Przemysław Bernat wrote:
> Dnia Sat, 13 Feb 2010 14:53:23 +0100, Michal Jankowski napisał(a):
>
>
>>Kiedys byl przepis, ze skrecajacy ma obowiazek zajac skrajny pas po
>>swojej stronie...
>
>
> Tak? Kiedy to było?
>
W PRL.

Jakiś aparatczyk uznał, że należy ruszyć coś w tej dziedzinie i w ten
sposób wyprodukowano 3 kategorie kierowców:

1. tych, którzy wiedzą, że powinni zająć natychmiast prawy pas po
skręcie w lewo
2. tych, którzy wiedzą, że powinni zająć natychmiast lewy pas po skręcie
w lewo
3. tych, którzy nie wiedzą do której kategorii należy skręcający.


Tak to teraz działa.

--
Bydlę

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:Xns9D22C76005457budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik neelix a...@w...pl ...
>>>>> A jak sadzisz? Przeczytaj swoje zdanie:
>>>>> Kierunkowskaż to temat wstydliwy-straszny fuj
>>>> No i co???
>>> no i po jakiemu to jest...
>>>>>> Wystarczy zobaczyć na jakimś rondzie.
>>>>> Wystarczy napisać po polsku....
>>>> Napisałem.
>>> nie napisałes.
>> Czyli szkoda na Ciebie czasu i klawiatury. Nie będę pytał której partii
>> jesteś elektoratem, bo nie chcę być złośliwym i nie chcę być posądzony o
>> anty... .
> zapomniałes napisac ze jestem glupi.
> Przeciez jak ktos nie rozumie co ty piszesz, to na ewno on jest głupi.
> I wylewa dzieck oz kapiela! Sory, dzieckiem nie bede sie juz zasłaniał...
> tfu... dzieckiem? znaczy przysłowiem...

No to teraz przypatrz się jakiego językowego łamańca wyprodukowałeś na
końcu. Mam Cię za to przeciągnąć gołą d..ą po nieheblowanej desce, czy
lepiej przymknać oko i trzymać się meritum?
neelix

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:Xns9D22C79BD3385budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik neelix a...@w...pl ...
>
>>>>> W wątku padł bardzo fajny link z TVP Kraków,
>>>> Nie chciało się otworzyć więc nie skomentuję.
>>> sprobuj jeszcze raz.
>>> Link jest na pewno ok.
>>> http://ww6.tvp.pl/6287,718419,1.view
>> Obrazu nie ma.
> Bedeeee pisał pooowoooooliiiiii.
> Obraz jeeeeest ok.
> Byc moze ty nie umiesz posługiwac sie komputerem, moze masz cos nie halo z
> przeglądarka? W kazdym razie - szukaj problemu u siebie!

A muszę szukać? Ja nie mam takiego problemu. Będzie bez komentarza.
Większość się otwiera. Nie otwiera się to nie. To jest bez znaczenia.
neelix

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:Xns9D22C7DBCB4CBbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik neelix a...@w...pl ...
>
>>>>>> To raczej ten z suva nie umiał zmieniać i nawet nie próbował, bo
>>>>>> marjan chociaż próbował.
>>>>> probował co?
>>>> Mam zapytać co ćpasz?
>>> nie umiesz sam podjac decyzji?
>> Nie mam nic do podejmowania. Co ćpasz?
> musisz podjac decyzje, czy masz zapytac.
> Widze ze podjałes.
> Nic nie cpam.
> To teraz napiszesz, co marjan probował? Bo na pewno nie bezkolizyjnie
> przejechac skrzyzowanie...

Próbował zająć lewy pas ponieważ uznał, że jest mu to potrzebne, bo będzie
skręcał w lewo. Tamten zamiast ustąpić pierwszeństwa i zająć pas prawy
utrudnił wykonanie manewru. Syndrom lewopasowca.
neelix

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:Xns9D22C8066E6EBbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik neelix a...@w...pl ...
>
>>>>> naprawde swietny opis ale na pewno nie rzeczywistosci.
>>>>> Ostatni opad sniegu w Poznaniu, dwupasmowa jezdnia, zadnego sniegu
>>>>> blokujacego ruch czy innych rzeczy o ktorych piszesz. Droga, ktora
>>>>> normalnie plynnie wpuszcza do miasta, była zakorkowana na odcinku
>>>>> okolo dwóch kilometrów. A podobno to ja nie widze korków w swojej
>>>>> wiosce...
>>>> Trudno w to uwierzyć. Widocznie ptrzesadzasz.
>>> trudno uwierzyc w ten korek? ROTFL
>>> Konkretnie: ul. Warszwska, korek stał dokladnie od ulicy Krancowej.
>>> Oczywiście Poznań. Do ronda Śródka dojazd trwał ponad pol godziny.
>>> Normalnie około 3 minut.
>> Musiały być inne powody.
> ufff, całe szczescie ze wiesz lepiej....
> Ale zaraz, 10 postów wczesniej pisałes, ze ogarnia cie pusty smiech, jak
> ktos komentuje sytuacje w miejscu, gdzie sam nie był...

A wiesz, że ich nie było i że to odrobina śniegu sparaliżowała wszystkie
umysły kierujących owymi pojazdami? Ja dopuszczam inną losową ewentualność.
neelix

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:Xns9D22C8248D7B6budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik neelix a...@w...pl ...
>
>>>>>>> mysle, ze nie chciałbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscy
>>>>>>> jeżdzili tak, jak na egzaminie.
>>>>>> Chcialbym to zobaczyc, bylo by plynnie, bez trabienia, i baardzo
>>>>>> przewidywalnie. Zwiekszylaby sie nie tylko plynnosc ale i
>>>>>> bezpieczenstwo.
>>>>> ROTFL
>>>>> chyba nigdy za ELKA nie jechałes.
>>>>> Przy ich sposobie ruszania - w danej fazie swiateł przejedzie 2-3x
>>>>> mniej samochodów niz normalnie.
>>>> Gruba przesada. Droga to nie tor wyścigowy.
>>> To, ze droga to nie tor, nie oznacza, ze nie mamy sprawnie ruszac ze
>>> swiateł.
>>> Żadnej przesady nie ma w tym co mowie, ustaw sie koło ELKi, rusz
>>> zwawo i zobacz o ileszybciej ruszasz niz ona.
>> Zależy od poziomu wyszkolenia. To co proponujesz to jednak wyścigi by
>> coś pokazać. Jazda to nie wyścigi.
> brak mi słów.
> Moze jakas ankieta? Kto z czytelników rusza wolniej niz przecietna elka?

Już przeciętna? To już nie każda? Wbrew pozorom są kursanci jeżdżący nawet
zbyt dynamicznie. Szybko ruszają i gwałtownie hamują. Jeden jak pojechał jak
pirat na placu po łuku tylko do przodu to już nawet do tyłu nie zdążył, bo
na kopercie skończył mu się egzamin. Jazda to nie wyścigi. I tak oba auta
spotkają się na najbliższych światłach.
neelix

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:Xns9D22C84C38EF4budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik neelix a...@w...pl ...
>>>>> oczywiscie jak zwykle chodzi o wprawe i plynnosc.
>>>>> Ja pamietam, jak jezdziłem, jak zdawałem egzamin.....
>>>> I tak 500m dalej jest rozkopane, albo stuknęły się dwa wyścigowe
>>>> buraki i dupa z płynności.
>>> naciaganie rzeczywistosci.
>> To są fakty. Ci, którzy wyrwali spod jednych świateł i zapieprzali jak
>> idioci dolatują za wcześnie i korkują następne skrzyżowanie. L-ka
>> dojeżdżą na spokojnie i przejeżdża płynnie bez zatrzymywania się, a
>> ten który zapieprzał jest dwa auta przed L-ką.
> no tak ,z faktami nie da sie dyskutowac.
> a przeciez ogolnie przyjeło sie, ze to co neelix nazwie faktem, faktem sie
> staje.

Bo neelix na codzień patrzy i analizuje zachowania tych pacanów. Tak samo
obserwowałem ilu jeździło bez świateł przed nakazem i z podniesionym czołem
mogę powiedzieć, że było nas tylu, że bez nakazu nie osiagnęliby efektu
ogłupienia i okradzenia zdecydowanej większości kierowcow. Na światłach
jeździły tylko jednostki podatne na medialne manipulacje. Pewnie to ta sama
grupa, która wierzy w sondażowe poparcie dla jedynie słusznej partii i inne
medialne brednie.
neelix

do góry