Re: Pierwszeństwo pieszych przed przejściem. Projekt.

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Pierwszeństwo pieszych przed przejściem. Projekt. › Re: Pierwszeństwo pieszych przed przejściem. Projekt.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Pierwszeństwo pieszych przed przejściem. Projekt.
Date: Sat, 4 Oct 2014 12:54:51 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 33
Message-ID: <m0ojlr$vov$1@node1.news.atman.pl>
References: <542d81c8$0$18074$65785112@news.neostrada.pl>
<542ea394$0$18085$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1410041040420.324@quad> <m0ochk$ntp$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1410041216110.324@quad>
NNTP-Posting-Host: e74-143.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1412420091 32543 46.238.74.143 (4 Oct 2014 10:54:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Oct 2014 10:54:51 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1410041216110.324@quad>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
X-Antivirus: avast! (VPS 141004-0, 2014-10-04), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2545857
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:Pine.WNT.4.64.1410041216110.324@quad...
> On Sat, 4 Oct 2014, Cavallino wrote:
>
>> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>>> Zmieni się charakterystyka wnioskodawców o postawienie świateł.
> [...]
>>> [...] teraz [...] kierowcy.
>>
>> Dokładnie - znowu odwrócenie priorytetów, czyli zło,
>
> Jeszcze znaki pierwszeństwa trzeba znieść,

Ale dlaczego?
Ten z podporządkowanej ma wiedzieć, że ma stać i czekać na swoją kolej, więc
znaki pierwszeństwa są potrzebne.

razem ze (stanowiącymi
> owo "zło") światłami.

Oczywiście w tym przypadku się zgadzam.
Wywaliłbym tak 9 na 10 świateł, zamiast tego przejścia podziemne, kładki i
wjazdy bezkolizyjne.

Ruch powinien się krzyżować tylko w ostateczności, może w ścisłym centrum
miasta, gdzie tranzyt nie dociera.

> Skądinąd... podobnoż działa.

Otóż to.