Re: Phreaking, urmety, darmofon, KF, bekacz itd ;) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Phreaking, urmety, darmofon, KF, bekacz itd ;) › Re: Phreaking, urmety, darmofon, KF, bekacz itd ;)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <pg301s$7t5$1@node1.news.atman.pl> <pgqkkt$i81$1$gof@news.chmurka.net>
<pgr8c8$8r6$2@node2.news.atman.pl> <pgrgg2$gu6$1@node2.news.atman.pl>
<5b3f0b5b$0$691$65785112@news.neostrada.pl>
<phriav$3oo$1@node1.news.atman.pl> <pi0aa6$7hg$1@node2.news.atman.pl>
<5b450943$0$675$65785112@news.neostrada.pl>
<5b45d6ea$0$680$65785112@news.neostrada.pl>
<pi5m0m$30n$1@node1.news.atman.pl>
<5b465daf$0$599$65785112@news.neostrada.pl>
<pi76sr$fqg$3$gof@news.chmurka.net>
<5b477238$0$620$65785112@news.neostrada.pl>
<pi9pnl$fgq$3$gof@news.chmurka.net>
In-Reply-To: <pi9pnl$fgq$3$gof@news.chmurka.net>
Subject: Re: Phreaking, urmety, darmofon, KF, bekacz itd ;)
Date: Fri, 13 Jul 2018 14:20:11 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 23
Message-ID: <5b48990d$0$621$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.122.188
X-Trace: 1531484429 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 621 83.26.122.188:52689
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2151
X-Received-Body-CRC: 593013969
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:733834
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Adam Wysocki" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pi9pnl$fgq$3$g...@n...chmurka.net...
J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>Tukan to było CB?
>> Takie pelnoprawne to nie.
>> http://www.oldradio.pl/karta.php?1493

>Czego brakowało mu do pełnoprawnego radia CB?

Wybierania kanalow, no i glowy nie dam, czy calkiem kompatybilne bylo
ze standardem.
Chocby te czestotliwosci kanalow ... czy to nie stad te nasze "zera" ?
No i moc za mala, a wiec i zasieg kiepski.

>> Moc 100mW, zasieg ... jak pisza 200m-6km ...
>Taki PMR, tylko 3x większy i 10x bardziej prądożerny...

No jakos tak, ale wtedy to nie dziwilo.

J.