HF5BS <h...@...pl> wrote:

>> CTCSS, są skanery CTCSS, sam CTCSS jest podawany publicznie razem z
>> informacjami o przemienniku. CTCSS nie ma na celu blokowanie ludzi.
>
> Niczego takiego nie zarzucam. Pytam, dociekam, o rzeczywisty powód
> zastosowania. Nie jestem w stanie przekonać się "na wszelki wypadek". Na
> wszelki wypadek, to jest ubezpieczenie.

Myślę, że po prostu odszumienie. Niech ktoś otworzy przemiennik tonem, a
będzie duży QRM, to przemiennik się nie zamknie.

Na wyjściu -- też odszumienie, tym razem odbiornika końcowego.

Zwykły squelch jest zawodny. O ile przyjemniej rozmawiałoby się na CB,
gdyby ktoś kiedyś wpadł na pomysł otwierania squelcha nie poziomem
sygnału, a jakimś sygnałem w tle, choćby stałym i ustandaryzowanym.

> Jednak nie każdy ma nowoczesne radio, tak, wiem, że można sobie dorobić.
> O ile ktoś ma czas i możliwości.

Tak, to jest pewien problem, choć czy oprócz absolutnych zabytków istnieją
jeszcze radia bez CTCSS?

> Ewentualnie zrobić porządny szkielet przemienników dalekosieżnych i na nich
> dobrze ustalone subaudio zastosować. W pośrednich powtarzqaczach
> poprzestałbym na 1750, albo samej nośnej, w lokalizacji w miarę wolnej od
> QRM.

Tylko kto to zrobi?

> I tak, jak bekacz zechce nabekać, to nabeka, niezależnie od CTCSS, DCS,
> 1750, itd. Dzięki temu pojawią się tabuny nowicjuszy...

IMO CTCSS nie ma chronić przed bekaczami...

> przedziału w wagonie. Tak do ok. 100 km jeszcze wchodziłem. Jednocześnie z
> nim słyszałem wtedy SR7V, ze znacznie mniejszym efektem sztachetowym. A co
> oznacza taka różnica (na SR5W sztachetowanie szybkie, na SR7V powolne i nie
> takie "dobitne")? Zadaję, jako zagadkę, której rozwiązanie jest wbrew
> pozorom - bardzo proste. Przypominam - oba słyszane ze srodka przedziału, na
> oba wchodzone. Pasmo 2m.

Stawiam że odbicia od budynków i przeszkód.

> Każdy z przemienników w swojej kategorii zlokalizowany byłby w swoim wycinku
> pasma, żeby nie było mieszania kategorii w nim, ale znów, nie iść w ilość,
> tylko w jakość.

A pasmo nie jest z gumy :(

> Gdyby przestrzegano zasad w lipcu '97, to ch.. by wziął całą akcję na radiu
> KF/UKF, oraz CB.

Są rzeczy ważne i ważniejsze. Akcja ratunkowa jest ważniejsza od sztywnych
zasad i myślę że każdy sąd to klepnie.

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]