Dnia Fri, 30 Jan 2009 21:34:42 +0000 (UTC), Mateusz Szczyrzyca napisał(a):

> A do czego jest mi to potrzebne? Mogłem się nawet pomylić i niechby i tylko
> sam GIMP miał ten interfejs. Co wtedy to zmieni? Ten interfejs wtedy się
> stanie jeszcze wygodniejszy czy już mniej, jeśli będziemy wiedzieć, że jest
> jedyny w swoim rodzaju?

Może to sugerować, że oprócz developerów gimpa nikt nie dostrzega jego
niechybnie rewolucyjnej wygody?
Dobre pomysły się przyjmują na rynku, firmy od siebie pożyczają pomysły.
Nikt idei gimpowego latającego bez sensu głównego okna nie skopiował.
Pewnie nie dorośliśmy jeszcze do tak wygodnych rozwiązań.
Apple i MS, Apple i Adobe, kopiują swoje lepsze rozwiązania. Wszyscy
mniejsi rżną (rżnęli) z Office. Nikt nie kopiuje Gimpa.
Niedługo stukną mi 2 dekady w branży. Wiele razy próbowałem się do tego
interfejsu przekonać. Nie idzie. Oczywiście to moja bardzo subiektywna
opinia i nie namawiam do spalenia na stosie użytkowników tego programu.
Jest on jednak klasą niewygody sam dla siebie.
Stawiam dolary przeciwko orzechom, że gdyby Gimp był podobny do
jakiejkolwiek normalnej aplikacji, miał by o wiele większą część rynku.

Pozdrawiam
--
Radosław "Radio Erewan" Przybył; http://www.fototv.pl