-
11. Data: 2009-10-28 10:50:09
Temat: Re: Perspektywa szerokokatna
Od: Jacek Czerwinski <...@...z.pl>
TheGuru pisze:
> /*
>
> Użytkownik "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:4ae60d9a$1@news.home.net.pl...
>> Jedna galeria, drugi obiektywny portal i niemal nic. Moda przeminęła?
>> Wieloletni brak szerokich kątów do cyfry oddalił apetyty?
>> Czegoś nie zauważyłem, że się skończyło?
>
> Ja jeszcze mam kota na punkcie szerokiego:
...
> coś świeżego :-D bardzo przyjemne.
> dlaczego odnoszę wrażenie że większość jest robiona z lampą? takie mocne
> Słońce czy taka obróbka...?
Z frajda obejrzałem te zdjęcia. Na poziomie kompozycyjno - technicznym
to miałem na myśli. O to chodziło.
na poziomie miedzyludzko-psychologicznym - powiedzcie, czy tylko ja
takie refleksje prowadzę ...
Tu mamy zdjęcia z publicznego show, ludzie wiedzą, że są fotografowania
a wręcz wpisane jest to w sens imprezy.
Szeroki kąt może być użyty w głębokich sytuacjach życiowych: jakieś
doraźne ludzkie szczęście / nieszczęście subiektywnie dla konkretnych
ludzi bardzo ważne, duma z pracy, katastrofa żywiołowa, płacz, radość
itd. Wchodzenie fotografującego na odległość rzędu 1 metra tworzy
psychologicznie zupełnie inną sytuację niż fotografowanie standardem (za
wiedzą modela) czy tele. Ludowa mądrość określa to "wejść między wódkę i
zakąski" ;) . Mam wrażenie, że z latami mi (osobiście, nie wypowiadam
się o innych fotografach) trudniej wchodzić w taką rolę.
A podobno "jesli zrobiłeś kiepskie zdjęcie, znaczy że byleś za daleko"
(nawiasem, kto z wielkich to powiedział?)
-
12. Data: 2009-10-28 11:08:06
Temat: Re: Perspektywa szerokokatna
Od: John Smith <u...@e...net>
Jacek Czerwinski napisał(a):
> A podobno "jesli zrobiłeś kiepskie zdjęcie, znaczy że byleś za daleko"
> (nawiasem, kto z wielkich to powiedział?)
Robert Capa.
--
Mirek
-
13. Data: 2009-10-28 11:45:32
Temat: Re: Perspektywa szerokokatna
Od: "b...@n...pl" <b...@n...pl>
John Smith wrote:
> Jacek Czerwinski napisał(a):
>> A podobno "jesli zrobiłeś kiepskie zdjęcie, znaczy że byleś za daleko"
>> (nawiasem, kto z wielkich to powiedział?)
>
> Robert Capa.
>
W dzisiejszych czasach by powiedział, ze ustawiłeś za mały zoom :)
wer
-
14. Data: 2009-10-28 11:53:27
Temat: Re: Perspektywa szerokokatna
Od: Jacek Czerwinski <...@...z.pl>
b...@n...pl pisze:
> John Smith wrote:
>> Jacek Czerwinski napisał(a):
>>> A podobno "jesli zrobiłeś kiepskie zdjęcie, znaczy że byleś za daleko"
>>> (nawiasem, kto z wielkich to powiedział?)
>> Robert Capa.
>>
>
> W dzisiejszych czasach by powiedział, ze ustawiłeś za mały zoom :)
Rozumiem Twoją 'buźkę' że to tak pół serio.
Jakoś drążę drugi sens słów Capy, że chodzi nie tylko o techniczną
odległość, ale psychologiczną.
Macie koledzy pewnie jakieś przemyślenia pewnie ... nie potrafię tego
jaśniej wyrazić, mam wykształcenie techniczne a nie humanistyczne ;)
-
15. Data: 2009-10-28 12:07:17
Temat: Re: Perspektywa szerokokatna
Od: John Smith <u...@e...net>
b...@n...pl napisał(a):
> John Smith wrote:
>> Jacek Czerwinski napisał(a):
>>> A podobno "jesli zrobiłeś kiepskie zdjęcie, znaczy że byleś za daleko"
>>> (nawiasem, kto z wielkich to powiedział?)
>> Robert Capa.
>
> W dzisiejszych czasach by powiedział, ze ustawiłeś za mały zoom :)
Nie, nie. :-)
Dobrze wiedział, że chodzi nie o powiększenie a o perspektywę i punkt
widzenia.
--
Mirek
-
16. Data: 2009-10-28 12:55:36
Temat: Re: Perspektywa szerokokatna
Od: "quent" <x...@x...com>
Użytkownik "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:16xd4dm71th52$.yzsonxr6wdjo.dlg@40tude.net...
> Tylko następnym razem niech weźmie tele na te nóżki, bo szerokim
> to aż żal ;-)
No nie wiem... cos ciekawego moze wtedy zostac w bokeh-u ;-))
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
17. Data: 2009-10-30 07:45:00
Temat: Re: Perspektywa szerokokatna
Od: nb <n...@n...net>
at Mon 26 of Oct 2009 21:35, Jacek Czerwinski wrote:
> Z jakiejś dyskusji zrodziło się 'a pokażę człowiekowi zdjęcia z
> szerokiego kąta'. Miałem na myśli taki intensywny emocjonalnie
> reportaż, wchodzenie miedzy ludzi, wyciągnięte ręce, gesty, emocje,
> środowisko (np. narzędzia) pracy, reporter który nie chowa sie za
> tele, ale jest tuż obok, pomiędzy. Trochę zniekształcona perspektywa,
> duża ostrość. Kto to uprawia, wie o czym mówię.
>
> Za małego obrazka brało sie 28-29mm lub 24 (jak się miało) i robiło
> (nie mówię o typowych rybich oczkach).
>
> Jedna galeria, drugi obiektywny portal i niemal nic. Moda przeminęła?
> Wieloletni brak szerokich kątów do cyfry oddalił apetyty?
> Czegoś nie zauważyłem, że się skończyło?
Wydaje mi się, że coś takiego było w nadmiarze w czasopismach z lat '70.
"Perspektywy", albo "Radar" albo w obu. Do dzisiaj mam przesyt, nie
lubię szerokiego kąta i ostrości na całej powierzchni.
Być może ta przypadłość jest powszechna.
Parę dobrych zdjęć w tym stylu jest na http://photo.net/photos/samir
Nawiasem mówiąc, autor robi wyjątkowo różne zdjęcia (stylowo technicznie
i tematycznie) na przyzwoitym poziomie. Jeśli się nie wypali (i wycofa
z HDR :-), będzie o nim głośno.
--
nb
-
18. Data: 2009-10-30 07:49:58
Temat: Re: Perspektywa szerokokatna
Od: nb <n...@n...net>
at Mon 26 of Oct 2009 21:59, marcin.STIG.saldat wrote:
>> Jedna galeria, drugi obiektywny portal i niemal nic. Moda przeminęła?
>> Wieloletni brak szerokich kątów do cyfry oddalił apetyty?
>> Czegoś nie zauważyłem, że się skończyło?
>
> Ja jeszcze mam kota na punkcie szerokiego:
> http://saldat.pl/html/fot-reportaz10.htm
> http://saldat.pl/html/fot-sport11.htm
> http://saldat.pl/html/fot-sport5.htm
> http://saldat.pl/html/fot-sport6.htm
> http://saldat.pl/html/fot-reportaz_s1.htm
> http://saldat.pl/html/fot-reportaz6.htm
> http://saldat.pl/html/fot-reportaz7.htm
> http://saldat.pl/html/fot-reportaz8.htm
> http://saldat.pl/html/fot-reportaz9.htm
>
> ...momentami az za bardzo... ;)
> http://saldat.pl/photos/reportaz/inne/mfod2008/ork08
-2-045.jpg
To akurat w sam raz. Nie lubię szerokiego kąta do wszystkiego,
ale tutaj - moim zdaniem - lepiej nie można było.
--
nb
-
19. Data: 2009-10-30 08:17:09
Temat: Re: Perspektywa szerokokatna
Od: Jacek Czerwinski <...@...z.pl>
nb pisze:
> at Mon 26 of Oct 2009 21:35, Jacek Czerwinski wrote:
>
>> zdjęcia z
>> szerokiego kąta'. Miałem na myśli taki intensywny emocjonalnie
>> reportaż, wchodzenie miedzy ludzi, wyciągnięte ręce, gesty, emocje,
>> środowisko (np. narzędzia) pracy
>>
>> Jedna galeria, drugi obiektywny portal i niemal nic. Moda przeminęła?
>> Czegoś nie zauważyłem, że się skończyło?
>
> Wydaje mi się, że coś takiego było w nadmiarze w czasopismach z lat '70.
> "Perspektywy", albo "Radar" albo w obu. Do dzisiaj mam przesyt, nie
> lubię szerokiego kąta i ostrości na całej powierzchni.
> Być może ta przypadłość jest powszechna.
Ja się karmiłem pismem "Ameryka", wydawało to w dobry gatunku po polsku
USA i było jakimś cudem dozwolone przez komuchę (za cenę nie poruszania
tematów konfliktowych), dostępne w kioskach po znajomości w gierkowskim
PRL-u. U schyłku tylko w sprzedaży wiązanej z Krajem Rad (zw.Rajem
Krat), potem (ok.80) wcale.
Dużo cz-b (tzn z wyboru, nie z konieczności jak u nas), dużo ziarna,
światło zastane, poruszenia, lub ostrość i szeroki kąt (lub długie tele
na preriach o zachodzie słońca, też maniera). W treści zostały mi
sytuacje ludzkie prowincjonalnej ameryki (reportaż). A o istnieniu
Ansela Adama, Doroty Lange i innych stamtąd sie dowiedziałem.
Wracając do tematu: sprzętowo potrafię dojrzeć do mocno szerokiego za
miesiąc lub kilka (zależy z jakiej półki zaplanuję), ale gdzieś w głowie
hamulec 'nie wpier..laj się między ludzi' pozostaje ....
-
20. Data: 2009-11-04 14:47:42
Temat: Re: Perspektywa szerokokatna
Od: Bernard Wybierała <b...@g...com>
Jacek Czerwinski pisze:
> Z jakiejś dyskusji zrodziło się 'a pokażę człowiekowi zdjęcia z
> szerokiego kąta'. Miałem na myśli taki intensywny emocjonalnie reportaż,
> wchodzenie miedzy ludzi, wyciągnięte ręce, gesty, emocje, środowisko
> (np. narzędzia) pracy, reporter który nie chowa sie za tele, ale jest
> tuż obok, pomiędzy. Trochę zniekształcona perspektywa, duża ostrość. Kto
> to uprawia, wie o czym mówię.
>
> Za małego obrazka brało sie 28-29mm lub 24 (jak się miało) i robiło (nie
> mówię o typowych rybich oczkach).
>
> Jedna galeria, drugi obiektywny portal i niemal nic. Moda przeminęła?
> Wieloletni brak szerokich kątów do cyfry oddalił apetyty?
> Czegoś nie zauważyłem, że się skończyło?
>
> A propos, jak chodza te nowe 'cyfrowe' szerokie kąty? Wysoka ostrość?
> Używa się to na AF czy dla szybkości (na pewno to szybka dziedzina
> fotografii) na ustawieniu hiperfokalnym? GO na 10-12mm na pewno jest
> horendalna...
> W lidze amatorskiej, emerytowane rybie oczka z pełnej klatki nadają
> się? Na pewno by bolał (np. w Nikonku D80) brak automatyki a nawet
> pomiaru ekspozycji.
>
>
>
>
>
EEE... często się reportażuje na szerokim... w zasadzie to głównie na
szerokim :)
--
Bernard Wybierała
B&W Studio
Fotografia reklamowa i reklama
ul. Cieszyńska 367
43-382 Bielsko-Biała
tel. 033 816 41 61, kom. +48 784 664 099,
internet: www.bwstudio.com.pl