Dnia Wed, 21 Apr 2010 15:40:40 +0200, Remek napisał(a):

> Czy taki zestaw wystarczy/powinien wystarczyć do odtwarzania filmów w
> formacie DivX?

Z moich doświadczeń wynika że tak. Używam kodeka ffdshow na domyslnych
ustawieniach. Plajer to mniej istotna rzecz ale dla porządku podaję -
KMPlayer lub Subedit Player.
--
Jacek

do góry

Dnia Wed, 21 Apr 2010 15:40:40 +0200, Remek napisał(a):

> Póki co filmy odtwarzane są skokami. Dźwięk "leci" równo.
> Również film DVD jest odtwarzany źle

Zmień kartę graficzną na taką która ma najwyżej 8 lat. Na przykład
Radeon 8500/9000 i pokrewne prawie cały obraz z DVD dekodują same.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

Użytkownik "Fantom"

> Sprawdziles z ciekawosic jakie jest uzycie procka i ramu w trakcie
> odtwarzania ?

Jasne :) Procesor 100%, RAM ca 45%. Czytałem, że karty ATI zaprzęgają do
pracy (swojej) również CPU. Prawda to?

Remek

do góry

Użytkownik "M1SLQ" napisał:

> Na właściwej grupie na pewno uzyskasz dokładniejszą odpowiedź...

Zastabawiałem się jaka będzie właściwa i uznałem, że sprzętowa. To zawsze
jest dylemat. Na innym komputerze:

Sempron 3000+, 1 GB RAM itd. wszystko działa bezbłędnie z tymi samymi
kodekami i odtwarzaczami. Uznałem więc - musi być wina sprzętu :)

> początek wywal DivX5 i K-Lite, a w ich miejsce zainstaluj najnowsze
> FFDSHOW

Zaraz tak zrobię.

Remek

do góry

Użytkownik "MadMan" <m...@n...wp.pl> napisał w wiadomości
news:cbrimz4eebck$.dlg@rower.power.pl...
> Dnia Wed, 21 Apr 2010 15:40:40 +0200, Remek napisał(a):
>
>> Póki co filmy odtwarzane są skokami. Dźwięk "leci" równo.
>> Również film DVD jest odtwarzany źle
>
> Zmień kartę graficzną na taką która ma najwyżej 8 lat. Na przykład
> Radeon 8500/9000 i pokrewne prawie cały obraz z DVD dekodują same.

Przeciez napisał że ma Radka 9200

--
Irokez

do góry

Remek pisze:
> Witam
>
> Płyta P6BAT-A+, Pentium III 733 MHZ, 256 MB RAM, Windows XP.
>
> Czy taki zestaw wystarczy/powinien wystarczyć do odtwarzania filmów w
> formacie DivX? Póki co filmy odtwarzane są skokami. Dźwięk "leci" równo.
> Również film DVD jest odtwarzany źle, a przecież podobno to znaczne
> mniej wymagający format. Zainstalowałem na próbę na tym sprzęcie
> Windows98 SE i jest dobrze. Czego brakuje? Procesora, RAMu?
>
> Remek
normalnego systemu. nie gniewaj sie, ale odpal kompa z jakiejś
dystrybucji linux live CD, byle miała mplayera i sprawdź te same filmy.
(czy poprawinie działają)
jak tam nie pójdzie, to wtedy masz problem

ToMasz

do góry

Dnia Wed, 21 Apr 2010 20:57:11 +0200, Irokez napisał(a):

>> Zmień kartę graficzną na taką która ma najwyżej 8 lat. Na przykład
>> Radeon 8500/9000 i pokrewne prawie cały obraz z DVD dekodują same.
>
> Przeciez napisał że ma Radka 9200

Faktycznie, widzę w kolejnym poście.
Zatem PEBKAC. Albo coś ktoś mu namieszał w systemie.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

** Remek <r...@t...pl> wrote:

> Czy taki zestaw wystarczy/powinien wystarczyć do odtwarzania filmów w
> formacie DivX?

Ale to zależy od tego jaki jest ten strumień - jaka rozdzielczość, jaki dźwięk.
Film filmowi nie równy. Poza tym chyba nie masz do końca na myśli DivX bo
obecnie większość piratów NIE jest w tym kodowane - to stary kodek. Zastanów
się czy Chodzi Ci konkretnie o DivX czy o po prostu oglądanie filmów?

Twój zestaw przy odpowiednim oprogramowaniu (zakładając, że jest tam jakaś w
miarę sensowna grafika klasy minimum Riva TNT2) powinien sobie poradzić z
filmami ripowanymi z DVD ale na nic więcej nie licz (HD).

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK

do góry

Użytkownik "Remek" <r...@t...pl> napisał w wiadomości
news:hqndm8$f51$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Vituniu" napisał:
>
>> aczkolwiek... niekoniecznie.
>
> A co w takim razie z DVD - MPEG2, który jest podobno 10 krotnie mniej
> wymagający od MPEG4?

Ustawienia grafiiki sprawdz. Odpowiednia rozdzielczosc i głębia kolorów. To
spokojnie chodziło na P200 ale czasami przez jakąś pierdołę potrafi
szarpać.

do góry

>> aczkolwiek... niekoniecznie.
>
> A co w takim razie z DVD - MPEG2, który jest podobno
> 10 krotnie mniej wymagający od MPEG4?

Rzecz nie w wydajnosci potrzebnej do dekodowania
(bo tej PIII 733MHz ma dosc) a w przepustowosci
kontrolera pamieci, a ta w chipsetach VIA z tamtego
okresu jest fatalna. Sprawe troche poprawia podbicie
magistrali pamieci o te +33 MHz (jesli sie da oczywiscie)
oraz wlaczenie przeplotu bankow (jesli sie da oczywiscie). :)

pozdrawiam,
Vituniu.

do góry