On 2011-07-02 11:14, "Paweł W." wrote:
>> Od razu odżyły nadzieje, że ta niby niepotrzebna pełna klatka się pojawi,
>> bo ktoś kupił to może sfinansuje teraz :)
> Z jednej strony jest wmawianie sobie, że przecież FF to tylko nasze
> przyzwyczajenie i wcale tego mi nie potrzeba, wystarczy tylko uwolnić się
> od tego przyzwyczajenia. Z drugiej strony większość chce tego FF jako
> cel(w rozwoju aparatów cyfrowych) do którego generalnie się dąży.
> Leica, ze swoim małoobrazkowym formatem, miała jednak wielki wpływ na na
> współczesne pokolenia fotografów, jak widać.

Bo tyle lat 35mm było oazą kompatybilności i spokoju, tyle lat powstawały
i udoskonalane były kolejne konstrukcje, tyle lat było to optimum wizjera
i jakości, a teraz nagle z powodu kosztów pojawiła się taka sobie hybryda
jak aps-c, czyli aparaty które mają główne dane identyczne, a tylko
matrycę mniejszą. Trochę żal że tego się wykorzystać po prostu nie da z 35mm,


>> To jakie logo będzie teraz na aparatach?
> To proste. Są 2 możliwości: PENTOH albo RICOX. ;)

RICENTAX ;)
Raczej Ricoh utrzyma nazwę, oby tylko mieli chęci kontynuować sprawę
należycie.


--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~