W dniu 2013-09-15 10:02, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Tomasz,
>
> Sunday, September 15, 2013, 12:56:31 AM, you wrote:
>
>>>> Najlepsze w tym jest to że na pewno syn wystąpi o odszkodowanie. Nie
>>>> zapłaci go ubezpieczyciel tylko ten pan i tamta pani. A powinien
>>>> sprawca.
>>> To po co ubezpieczenie, skoro płacić ma sprawca?
>> Jak dla mnie, to obowiązkowe ubezpieczenie spokojnie mogłoby z regresem
>> występować wobec każdego sprawcy, zawsze.
>
> Ale to przeczy samej idei ubezpieczeń.

A jaka jest idea ubezpieczeń? Bo w tym OC idea jest taka, aby
poszkodowany miał wypłacone odszkodowanie, a nie żeby sprawca pozostał
bogaty. Jedynym sensem istnienia braku regresu jest zmniejszenie chęci
do ucieczki z miejsca wypadku.

--
Liwiusz