Hello Liwiusz,

Sunday, September 15, 2013, 2:43:16 PM, you wrote:

>>>>> Najlepsze w tym jest to że na pewno syn wystąpi o odszkodowanie. Nie
>>>>> zapłaci go ubezpieczyciel tylko ten pan i tamta pani. A powinien
>>>>> sprawca.
>>>> To po co ubezpieczenie, skoro płacić ma sprawca?
>>> Jak dla mnie, to obowiązkowe ubezpieczenie spokojnie mogłoby z regresem
>>> występować wobec każdego sprawcy, zawsze.
>> Ale to przeczy samej idei ubezpieczeń.
> A jaka jest idea ubezpieczeń? Bo w tym OC idea jest taka, aby
> poszkodowany miał wypłacone odszkodowanie, a nie żeby sprawca pozostał
> bogaty. Jedynym sensem istnienia braku regresu jest zmniejszenie chęci
> do ucieczki z miejsca wypadku.

Bogaci sprawcy są w zdecydowanej mniejszości. Ideą ubezpieczeń jest
to, żeby poszkodowany nie był zalezny od wielkości majatku sprawcy.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)