Re: Partycjonowanie dysku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Partycjonowanie dysku › Re: Partycjonowanie dysku

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: marrgol <m...@a...invalid>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Partycjonowanie dysku
Date: Thu, 25 May 2017 23:44:19 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 35
Message-ID: <og7j15$r44$1@dont-email.me>
References: <oflfli$91e$1@node1.news.atman.pl> <ofmp50$1e2$1@dont-email.me>
<591efe6d$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
<ofn5k0$kg3$1@dont-email.me>
<0...@g...com>
<ofuqgv$l85$2@node1.news.atman.pl>
<c...@g...com>
<ofvnmf$ivp$1@node1.news.atman.pl>
<c...@g...com>
<og2hra$gmm$3@node1.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<og4ikn$dm7$1@node2.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<og5775$1kk$1@node2.news.atman.pl> <og5f2c$vit$1@dont-email.me>
<og6v5m$lo6$3@node2.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 25 May 2017 21:40:53 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="2dacdc3531e68778201946789971635c";
logging-data="27780";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19MSQHqYc+ETUfQHj5ghoqm"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.1.1
In-Reply-To: <og6v5m$lo6$3@node2.news.atman.pl>
Content-Language: pl
Cancel-Lock: sha1:FzUT6mxjmNdeKmJw5MpgecgCCiM=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1254266
[ ukryj nagłówki ]
On 2017-05-25 at 17:02, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>>> Logika ;) ta jest niezmienna przez pół wieku, lub dłużej.
>
>> MBR i tablica partycji pojawiły się w PC DOS-ie 2.0, w 1983r.
>> Do pół wieku jeszcze "trochę" brakuje.
>
> Ale chyba były w ogóle znane wcześniej.

Nie, nie były. No, na pewno przez jakieś kilka(naście) miesięcy były
znane niektórym pracownikom labów IBM-a w trakcie prac nad nimi przed
premierą komputera IBM PC XT, ale publicznie znane nie były.

> Podobnie z FAT -- M$ tego nie wymyślił.

I znów jesteś w błędzie. Zgadnij, co zrobił i dla kogo pracował
niejaki Marc McDonald.

>>> - partycja bez filesystemu nie ma racji bytu
>
>> Nieprawda. Ani istnienie filesystemu nie implikuje istnienia partycji,ani
odwrotnie.
>
> Na typowym HDD raczej implikuje.
> (w obie strony -- przynajmniej w wypadku systemu operacyjnego i PeCeta)

Nie. Nawet jeśli utożsamiasz, a takie odnoszę wrażenie, system
operacyjny na PeCeta wyłącznie z DOS i Windows.

> Na jednej partycji dwa różne FS?

Zaskoczony? Da się nawet więcej niż dwa. Są systemy operacyjne
na PeCeta, które, używając twojego sformułowania, ,,sobie z tym radzą".

--
mrg