-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
ws.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.news-service.com!postnews.goo
gle.com!26g2000yqk.googlegroups.com!not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Parę fotek z Bieszczadów...
Date: Mon, 24 Aug 2009 10:41:38 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 87
Message-ID: <d...@2...googlegroups.com>
References: <h6joc0$eok$1@inews.gazeta.pl> <h6lgvr$n11$1@mx1.internetia.pl>
<h6mjo5$6tp$2@inews.gazeta.pl>
<8...@k...googlegroups.com>
<h6n2ku$nf6$1@inews.gazeta.pl>
<f...@o...googlegroups.com>
<h6ovrt$307$1@inews.gazeta.pl>
<e...@b...googlegroups.com>
<h6ph4p$pe3$1@inews.gazeta.pl>
<4...@k...googlegroups.com>
<h6rib6$e1l$1@inews.gazeta.pl>
<f...@v...googlegroups.com>
<h6rqb8$irb$1@inews.gazeta.pl>
<0...@o...googlegroups.com>
<h6rvtq$b9l$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.55.103
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1251135698 20165 127.0.0.1 (24 Aug 2009 17:41:38 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Aug 2009 17:41:38 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 26g2000yqk.googlegroups.com; posting-host=80.121.55.103;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
GTB6; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:822582
[ ukryj nagłówki ]
>
> Napisałem już - przeprowadzę test. Tym niemniej zajrzałem do "Mądrej
> książki" i tam stoi, że filtr UV filtruje też (prócz promieniowania UV)
> część promieniowania niebieskiego - to może być klucz do rozwiązania tej
> zagadki w przypadku cyfry... Bo wykonane przeze mnie próbki pokazują
> różnicę...
tak nie powinno byc.
dobry filtr UV jest neutralny dla swiatla widzialnego. Producenici do
niektorych filtrow podaja wykresy transmisji i charakterystyki
spektralnej - nie powinen niczego zmieniac,
ale w fotografii analogowej stosowano niektore filtry UV z warstwa
korekcyjna , majaca rzeczywiscie za zadanie odciecie troche
niebieskiego - ocieplenie zdjecia.
mam taki filtr i w cyfrze jesli robic na ABW to automatyka wyrownuje
te dominante traktujac ja jako zafarb , ktory nalezy skorygowac.
Szkla obiektywu sa dosyc mocnym filtrem UV , jescze jedno szkielko
jesli nie masz fitra z warstwa korygujaca nie bedzie miec wplywu na
kolor - rowniez na ostrosc nie , kiedys to pomierzylem dosyc
dokladnie.Filtr UV nie obniza w sposob mierzalny rozdzielczosci.
>
> > ja mam jacht ktory juz podchodzi pod 20 lat.
>
> to gówniarz, małolat... ;-) mój ma 36, a konstrukcja jest o ca 4 lata
> starsza... ;-P
jednak budowany wg starych zasad i technik projektowych. Od
wspolczesnych np bawarek rozni sie istotnie filozofia podejscia do
zagadnienia budowy jachtu.
>
>
> i ogólnie lepsze w przeciętnych warunkach "cruisingowo - czarterowych"...
> Gorzej jak przywieje... Wtedy bywa ciężko... Te stare wtedy idą, te nowe
> wymiata z wody... ;-) ale takie pod 20lat to już w większości zaliczam do
> tych nowych... ;-D
no tak . tak jest .
mnie w zeglarstweio najbardziej przeszkadza brak kobiety ;-)
wiadomo stara szkola zeglarska mowi ze baba na pokladzie przynosi
nieszczescie , ale jak tu bez baby wytrzymac? ;-)
z fotografia ma to tyle wspolnego ze przydaloby sie kobitke czasem
sfotografowac ;-)
>
>
> Jak się idzie grupą na wycieczkę, zwłaszcza z maluchami, to nie sposób
> dobierać pory - schodzi się w dolinę koło południa i wraca wieczorem...
tak jest - nie zawsze da sie zrobic dobre zdjecie , albo trzeba tez
miec odpowiedni sprzet.
mysle ze w Twoim przypadku brak stabilizacji utrudnil robienie zdjec
pozna pora.
>
> Musi być lepiej, bo na moment zszedłem (a raczej spadłem na pysk) poniżej
> jakości jaką uzyskiwałem poprzednimi, znacznie gorszymi, dającymi mniejsze
> możliwości aparatami... Muszę szybko wrócić do poprzedniego poziomu i iść
> dalej... ;-) Zwłaszcza że "Jesień idzie, nie ma na to rady..." A jesień to
> czas fotografii... ;-)
zgoda - rowniez i zeglowania.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.08.09 21:06 Krzysztof Chajęcki
- 25.08.09 06:48 XX YY
- 25.08.09 07:26 Krzysztof Chajęcki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-02-17 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2025-02-17 Chrzanów => Programista NodeJS <=
- 2025-02-17 Warszawa => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Gliwice => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-02-17 Gdańsk => PHP Developer <=
- 2025-02-17 Warszawa => Senior ASP.NET Developer <=
- 2025-02-17 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-17 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-17 Odśnieżanie samochodu
- 2025-02-17 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-02-17 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Pompiarze...
- 2025-02-16 PV teraz