Użytkownik "de Fresz" napisał
>> Dla amatora takiego jak ja, który nie potrzebuje ślęczeć po 10h dziennie
>> przy obróbce grafiki i nie musi puszczać idealnie obrobionego materiału
>> do druku - konkluzja jest jedna - CRT jest passe.
>
> Zabrzmiało jakby dla tych obrabiających zawodowo CRT były lepsze...

Trochę inaczej - dla zawodowca zakup bdb i tym samym drogiego narzędzia to
konieczność, która zapewne się zwraca.
Dla amatora niekoniecznie.
Dotychczas odpuszczałem sobie zakup LCD bo na ile zdążyłem się zorientować
kupienie nowego, w miarę konkurującego z CRT LCD oznacza wydanie minimum
2000 zł. Nadal znajduję lepsze zagospodarowanie dla takiej sumy na cele
czysto rozrywkowe ; )

adam

do góry

Tez od dwoch dni jestem uzytkownikiem Eizo L768. Nawet skalibrowalem
go Spyderem. Z ocena wstrzymuje sie jeszcze kilka dni, ale w skrocie
powiem ze choc jest lepiej to szczeka mi nie opadla.
Moge napisac na razie troche o Delkomie - maja tych monitorow sporo,
moj ma niby 6 tys.h., na naklejce pisze dataservuk.com czyli firma od
zlomowania.
Stan monitora wizualnie praktycznie idealny - zarowno na ekranie jak i
na obudowie nie widac zadnych sladow. Co do stanu matrycy (zlych
pixeli brak) to swieci jak dla mnie ok. Podstawka bez zarzutu, pivot
to raczej ciekawostka. Soft ze strony Eizo dziala.
Jasnosc musialem ustawic na 20% bo daje za bardzo po oczach.
Gwarancja jest polroczna "na gebe" bo na fakturze nic nie ma (inna
sprawa ze na fakturze nie pisze iz to sprzet uzywany).

do góry

Uzytkownik "Marx" napisal
> Tez od dwoch dni jestem uzytkownikiem Eizo L768. Nawet skalibrowalem
> go Spyderem. Z ocena wstrzymuje sie jeszcze kilka dni, ale w skrocie
> powiem ze choc jest lepiej to szczeka mi nie opadla.

Dla mnie sukcesem jest juz sam fakt, ze wzgledem mojego bylego CRT nie
zauwazam zadnych psujacych komfort efektów LCD.
Byc moze opad szczeki bylby bardziej na miejscu gdyby ta cene pomnozyc przez
10 ; )

> Moge napisac na razie troche o Delkomie - maja tych monitorow sporo,
> moj ma niby 6 tys.h., na naklejce pisze dataservuk.com czyli firma od
> zlomowania.

To widze, ze wytypowalismy ta sama aukcje ; )
Generalnie wielkiego wyboru nie bylo, wszystkie inne aukcje wygladaly jak
dla mnie nieco niewiarygodnie.

adam

do góry

> Tez od dwoch dni jestem uzytkownikiem Eizo L768. Nawet skalibrowalem
> go Spyderem.

Wstaw/podeślij profil, chętnie rzucę okiem

do góry

Czornyj pisze:
>> Tez od dwoch dni jestem uzytkownikiem Eizo L768. Nawet skalibrowalem
>> go Spyderem.
>
> Wstaw/podeślij profil, chętnie rzucę okiem
ok
a z ciekawosci, co tam mozna odczytac?
Bo z tego co widzialem, to obraz z profilem i bez rozni sie bardzo niewiele
Marx

do góry

On 9 Lip, 09:22, Czornyj <m...@c...pl> wrote:
> > Tez od dwoch dni jestem uzytkownikiem Eizo L768. Nawet skalibrowalem
> > go Spyderem.
>
> Wstaw/podeślij profil, chętnie rzucę okiem

podeslalem na PW
Marx

do góry

> podeslalem na PW

Niestety, tak jak się obawiałem, ten profil to rzeźnia - jeśli
kalibrowałeś do gamma 2,2, to tylko rozkalibrowałeś swój monitor
(chyba, że kalibrowałeś monitor do TRC L*). Spyder wprowadził silną
korektę zwiększającą gammę w całym zakresie, a szczególnie od
śródtonów po cienie.

Tutaj masz wzorzec do weryfikacji poprawności linearyzacji do gamma
2,2:
http://members.chello.pl/m.kaluza/rzeznik_lcduf.png

Im lepiej skalibrowany panel, tym bardziej neutralny wygląd wzorca. U
ciebie podejrzewam, że ujawnią się czerwono-zielono-niebieskie
przebarwienia, świadczące o zbyt wysokiej gammie. Porównaj sobie
wygląd wzorca z kalibracją i bez - wykasować zawartość LUT karty
graficznej możesz za pomocą tego programiku:
http://www.xrite.com/downloader.aspx?FileID=546&Type
=P&returnurl=%2fproduct_overview.aspx%3fID%3d1161%26
Action%3dsupport%26SoftwareID%3d546

do góry

> (chyba, że kalibrowałeś monitor do TRC L*)

No tak - oczywiście kalibrowałeś do L*. To nie jest najszczęśliwszy
pomysł, wszystkie Eizo są natywnie nieźle zlinearyzowane do gamma 2,2,
przestrzeń AdobeRGB oparta jest na TRC gamma 2,2 a sRGB na czymś w
lwiej części pokrywającym się z przebiegiem tej funkcji. Skalibruj
monitor do gamma 2,2 i daruj sobie nowomodne trendy.

do góry

Czornyj pisze:
>> (chyba, że kalibrowałeś monitor do TRC L*)
>
> No tak - oczywiście kalibrowałeś do L*. To nie jest najszczęśliwszy
> pomysł, wszystkie Eizo są natywnie nieźle zlinearyzowane do gamma 2,2,
> przestrzeń AdobeRGB oparta jest na TRC gamma 2,2 a sRGB na czymś w
> lwiej części pokrywającym się z przebiegiem tej funkcji. Skalibruj
> monitor do gamma 2,2 i daruj sobie nowomodne trendy.

mowiac szczerze nei wiem jaka jest roznica, ale L bylo po prostu
domyslnie to nie ruszalem
jak znajde chwile to sproboje wybrac 2.2
Marx

do góry