Użytkownik "Marek Wyszomirski" napisał
> Cóż - osobiście jestem wierny matrycom IPS
[...]

A dlaczego ?

adam

do góry

"adam" <j...@o...maile.com> napisał:

> > Cóż - osobiście jestem wierny matrycom IPS
> [...]
>
> A dlaczego ?
>
Bo po długim okresie obaw przed jakością LCD wsiadłem w monitory z taką
matrycą i jestem z nich zadowolony - zatem nie odczuwam potrzeby
eksperymentów z innymi rozwiązaniami.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Użytkownik "Marek Wyszomirski" napisał
>> > Cóż - osobiście jestem wierny matrycom IPS
>> [...]
>>
>> A dlaczego ?
>>
> Bo po długim okresie obaw przed jakością LCD wsiadłem w monitory z taką
> matrycą i jestem z nich zadowolony - zatem nie odczuwam potrzeby
> eksperymentów z innymi rozwiązaniami.

Yyyyyyy, miałem nadzieję na jakiś knock-out IPS vs MVA ; ))))

adam

do góry

adam pisze:
> Użytkownik "Marek Wyszomirski" napisał
>>> > Cóż - osobiście jestem wierny matrycom IPS
>>> [...]
>>>
>>> A dlaczego ?
>>>
>> Bo po długim okresie obaw przed jakością LCD wsiadłem w monitory z taką
>> matrycą i jestem z nich zadowolony - zatem nie odczuwam potrzeby
>> eksperymentów z innymi rozwiązaniami.
>
> Yyyyyyy, miałem nadzieję na jakiś knock-out IPS vs MVA ; ))))

w sumie to pare zdan moznaby napisac ktora lepsza i dlaczego.
Moze ktos kojarzy w necie jakas strone z opisem roznic z punktu widzenia
grafika?
Marx

do góry

Użytkownik "Marx" <M...@n...com> napisał w wiadomości
news:h2d57s$5a4$1@atlantis.news.neostrada.pl...

>> Yyyyyyy, miałem nadzieję na jakiś knock-out IPS vs MVA ; ))))
>
> w sumie to pare zdan moznaby napisac ktora lepsza i dlaczego.
> Moze ktos kojarzy w necie jakas strone z opisem roznic z punktu widzenia
> grafika?
> Marx

Szukajac recencji i opinii na temat HP LP2475w (IPS) oraz Della 2408WFP (PVA)
w zachodnich serwisach przewazaly opinie, ze dla grafika lepsza jest matryca IPS,
ktora ma lepsze odwzorowanie kolorow ale nizszy kontrast. Z kolei super kontrast
jest w PVA ale kolory wypadaja gorzej. Jakosc obrazow dla HP oceniano na 10/10
a dla Dell 7/10. Te opinie powtarzaly sie na roznych forach i stronach z testami.

Dlatego zdecydowalem sie na kupno HP tylko tak jak pisalem w innym watku
jest problem z zakupem bo wszedzie sprowadzaja sprzet ale nie ma mozliwosci
sprawdzenia go przed zaplata (a modele wyprodukowane przed Nov 2008
byly kiepskie)

--
G

do góry

Użytkownik "Marx" napisał
>>> Bo po długim okresie obaw przed jakością LCD wsiadłem w monitory z taką
>>> matrycą i jestem z nich zadowolony - zatem nie odczuwam potrzeby
>>> eksperymentów z innymi rozwiązaniami.
>>
>> Yyyyyyy, miałem nadzieję na jakiś knock-out IPS vs MVA ; ))))
>
> w sumie to pare zdan moznaby napisac ktora lepsza i dlaczego.
> Moze ktos kojarzy w necie jakas strone z opisem roznic z punktu widzenia
> grafika?

Właśnie.

A wie ktoś jak na tym polu zastosowań spisuje się NEC 2070NX ?
Też ma S-IPS i jest do nabycia za stosunkowo nieduże pieniądze (555 zł).

adam

do góry

Tak OT widac, jak dziala szeptany marketing. Na temat nowych monitorow
wypowiada sie wiele osob, radzi jak wydac kupe kasy, 2, 3 czy 5 tysiecy
zlotych to dla nich pikus. Bo jak sie nie wyda takiej kasy to monitor na
pewno bedzie be, a zdjecia obrobione na tanszych to zupelny szrot.
Na temat uzywanych monitorow, ktore sa tanie i juz doglebnie
przetestowane, wiec wiadomo co warte, wypowiada sie niewiele osob, bo po
prostu na tym nie zarobia...
To nic ze pare lat temu te monitory byly uwazane z profesjonalne i mozna
je bylo doradzac, ale teraz sie na nich nie zarobi...
Marx

do góry

Marx pisze:
> Tak OT widac, jak dziala szeptany marketing. Na temat nowych monitorow
> wypowiada sie wiele osob, radzi jak wydac kupe kasy, 2, 3 czy 5 tysiecy
> zlotych to dla nich pikus. Bo jak sie nie wyda takiej kasy to monitor na
> pewno bedzie be, a zdjecia obrobione na tanszych to zupelny szrot.
> Na temat uzywanych monitorow, ktore sa tanie i juz doglebnie
> przetestowane, wiec wiadomo co warte, wypowiada sie niewiele osob, bo po
> prostu na tym nie zarobia...
> To nic ze pare lat temu te monitory byly uwazane z profesjonalne i mozna
> je bylo doradzac, ale teraz sie na nich nie zarobi...

Podstawy leżą gdzie indziej - marketingu szeptanego tu nie ma (w każdym
razie w tym temacie), wyszłoby szybko.
Mechanizm jest taki, że to grupa dla dużych dzieci, a one lubią nowości,
lubią gadać o nowościach, a do rzeczy używanych i starych mają
podświadomą niechęć. Większość z nas siedzi przed trzyletnimi
monitorami, ale nie ma ochoty na ich temat się wypowiadać, bo to nie
kręci. A gdy już coś kupujemy to najczęściej grupo poniżej wymienionej
przez Ciebie kwoty :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/jako Polak oczywiście jestem tolerancyjny i uczciwy/

do góry

> w sumie to pare zdan moznaby napisac ktora lepsza i dlaczego.
> Moze ktos kojarzy w necie jakas strone z opisem roznic z punktu widzenia
> grafika?

Matryca IPS po prostu nie wykazuje zmian gamma i tonu w funkcji kąta.
Matryce xVA oglądane pod kątem mają obniżoną gammę i lekko żółkną.
Mają jednak znacznie lepszy punkt czerni niż IPS, dzięki czemu
wykręcają znacznie lepszy kontrast, co umożliwia wygodną pracę na
niższych wartościach luminancji.

Ważniejsze jest jednak, by monitor był poprawnie zlinearyzowany, bo
inaczej będzie wyświetlał pierdoły niezależnie od kąta obserwacji.
Fabrycznie najlepiej zlinearyzowane są Eizo, z niedrogich używanych
godne uwagi jest S1921, S1910, L768. W przypadku NEC-ów, które
wprawdzie mają owe cudowne matryce IPS, z liniowością nie jest
najlepiej, dlatego dobrze jest nabyć panel z możliwością sprzętowej
kalibracji - lista wszystkich konstrukcji dających się skalibrować
znajduje się tutaj:
http://www.necdisplay.com/supportcenter/monitors/spe
ctraview2/compatibility/

do góry

Użytkownik "Czornyj" napisał
> w sumie to pare zdan moznaby napisac ktora lepsza i dlaczego.
> Moze ktos kojarzy w necie jakas strone z opisem roznic z punktu widzenia
> grafika?

Matryca IPS po prostu nie wykazuje zmian gamma i tonu w funkcji kąta.
Matryce xVA oglądane pod kątem mają obniżoną gammę i lekko żółkną.
Mają jednak znacznie lepszy punkt czerni niż IPS, dzięki czemu
wykręcają znacznie lepszy kontrast, co umożliwia wygodną pracę na
niższych wartościach luminancji.
----------------------------------------

O!, to już jest coś - dzięki.

----------------------------------------
Ważniejsze jest jednak, by monitor był poprawnie zlinearyzowany, bo
inaczej będzie wyświetlał pierdoły niezależnie od kąta obserwacji.
Fabrycznie najlepiej zlinearyzowane są Eizo, z niedrogich używanych
godne uwagi jest S1921, S1910, L768. W przypadku NEC-ów, które
wprawdzie mają owe cudowne matryce IPS, z liniowością nie jest
najlepiej, dlatego dobrze jest nabyć panel z możliwością sprzętowej
kalibracji - lista wszystkich konstrukcji dających się skalibrować
znajduje się tutaj:
http://www.necdisplay.com/supportcenter/monitors/spe
ctraview2/compatibility/
----------------------------------------

To ciekawe.
Z tego spisu wynika, że np. LCD1980FXi jest kalibrowalny ale tylko w czarnej
obudowie ?
Czyli srebrna wersja jest inna - oznaczenie BK to zdaje się kolor obudowy ?

adam

do góry