On 16 Gru, 10:19, "!sp" <s...@a...er> wrote:
> Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w
wiadomościnews:jcf15e$39v$1@inews.gazeta.pl...
>
> >>Mostek dla Pt100 stanowi oporniki R41,R43,R37+R42
>
> > Moglbys i tak podejsc, ale wtedy klopot, bo R45 dochodzi, a i opamp ma za
> > duze (i nieokreslone) wzmocnienie jak dla napiecia niezrownowazenia,
> > natomiast zeby byl wzmacniaczem bledu, to trzeba wtedy mostek rownowazyc -
> > a czym ?
>
> Nie chce strzelić złą nazwą, bo co naukowiec to inna, ale gdzieś słyszałem
> nazwę "mostki niezrównoważone do pomiaru rezystancji"
>
> >>R45 to ogranicznik prądu dla tego mostka zasilanego napięciem 2,5V z
>
> > Z rola ogranicznika sie zdecydowanie nie zgodze - sugerujesz ze np moglbym
> > go zmniejszyc dwukrotnie godzac sie na wiekszy prad :-)
>
> Oczywiscie, ze tak. Moze go wcale nie być (zwarty), może być mniejszy albo
> większy. Zmieni sie tylko współczynnik konwersji przyrostu rezystancji na
> napięcie i wpływ samonagrzewania. Jakby autor użył symetrycznego zasilania
> tych popspolitych wzmacniaczy operacyjnych, albo dał współczesny wzmaczniacz
> pomiarowy rail-to-rail,  zaoszczędzilby na przesuwaniu zera i  mógłby
> zrezygnować z drugiego stopnia wzmocnienia (u5b)
Czy mógłbyś podać przykład lepszego zamiennika dla LM358 w tej
aplikacji?
A gdybyś podał przykład rail-to-rail to już było by super.

> >>Linearyzacji krzywej charakterystyki rezystora platynowego brak.
>
> > Kiedy wlasnie to jest w calosci bardziej skomplikowany uklad i
> > linearyzacje moze miec (liczyc mi sie nie chce).
>
> W całości to jest banalny  acz przyzwoity układ dwupunktowego pomiaru
> rezystancji
> Prawie mostek Wheatstone'a ,  niezrównowazony, z udziałem elektroniki
Uznanie w oczach chociaż jednej osoby daje satysfakcję. Bo większość
twierdzi że ten układ nie ma prawa działać.

pytajacy