neelix wrote:

>
> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
> news:md7fp6$h3i$1@dont-email.me...
>> neelix wrote:
>>
>>>
>>> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
>>> news:md770j$8u9$1@dont-email.me...
>>>> neelix wrote:
>>>>> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
>>>>> news:md71ld$gig$1@dont-email.me...
>>>>>> neelix wrote:
>>>>>>> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:md6oke$bmc$1@dont-email.me...
>>>>>>>> neelix wrote:
>>>>>>>>> Użytkownik "re" <r...@r...invalid> napisał w wiadomości
>>>>>>>>> news:md56kl$eta$1@mx1.internetia.pl...
>>>>>>>>>> Użytkownik "neelix"
>>>>>>>>>>>Cóż 67 lat całkiem niezły wiek jak na tamte czasy. Piszą wprawdzie
>>>>>>>>>>>że
>>>>>>>>>>>zmarł po bolesnej chorobie. Nie od pierwszy i nie ostatni.
>>>>>>>>>> No pewnie. W tamtym tygodniu zakopali znajomego mechanika-57 lat.
>>>>>>>>>> Nie
>>>>>>>>>> narzekał na zdrowie. Biedak nie dał rady dotrwaćdo końca 67 lat.
>>>>>>>>>> Przecież
>>>>>>>>>> mógł jeszcze przez te 10 lat płacić na zus i zemrzeć ostatniego
>>>>>>>>>> dnia.
>>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>>> Nie na ZUS tylko na starszych zasługujących na emeryturę. Masz
>>>>>>>>>> rodziców
>>>>>>>>>> ?
>>>>>>>>>> Zostawiłbyś ich ? No to państwo też nie zostawia.
>>>>>>>>> -------
>>>>>>>>> O kurde! A oni zostawili! I co teraz będzie? Ciekawy jestem
>>>>>>>>> dlaczego
>>>>>>>>> jeden
>>>>>>>>> ma 700 a inny np. 10 000 zł emerytury? Dlaczego aż 10 ma płacić na
>>>>>>>>> 1
>>>>>>>>> z
>>>>>>>>> wielu
>>>>>>>>> bezpodstawnie uprzywilejowanych? To jak to jest bo podobno każdy ma
>>>>>>>>> własne
>>>>>>>>> konto i płaci na siebie.
>>>>>>>> właśnie wykazałeś, że nie masz zielonego pojęcia jak działa system
>>>>>>>> emerytalny. A juz zupełnie dlaczego zmiany w nim wymagają
>>>>>>>> kilkudziesięciu lat
>>>>>>> O to chodzi, że ten system bardzo źle działa skoro corocznie brakuje
>>>>>>> miliardów.
>>>>>> oczywiście. I wiadomo o tym od wielu lat. Pokaż jak to zmienić
>>>>> Od czegoś trzeba zacząć. Proszę. Wielotysięczne emerytury zdecydowanie
>>>>> w
>>>>> dół.
>>>> ułamki procenta wydatków
>>> Napisałem, że od czegoś trzeba zacząć. Ziarnko do ziarnka.
>>>>>Jeden emeryt nie ma na leki a drugi pławi się w luksusie za to, że
>>>>> gnębił ludzi?
>>>> czyli włączamy politykę
>>> Mamy chować głowę w piasek i zaprzeczać faktom? Bieda w kraju uświęca
>>> środki.
>> po pierwsze nie ma niedy. po drugie nic nie uświęca wyłaczania prawdy i
>> logiki
>
> Poszukaj danych na temat poziomu życia. Ilu żyje na granicy a ilu poniżej
> minimum.

sam poszukaj. a potem je przeczytaj ze zrozumieniem


>>>>>Jak dużo mu płacili to powinien sobie odłożyć.
>>>> nie. wtedy miał obietnicę emerytury.
>>> Emerytury a nie raju. Odkładaj bo potem dostaniesz standardowe 1000 zł.
>
>> emerytury. na konkretnych warunkach
>
> Dzisiaj nie ma pewności czy ktoś dożyje i czy jeszcze będą emerytury.

to za komuny miałeś gwarancję dożycia?
To może znajdź sobie dane o długości życia.

>
>>>>>Każdy musi jeść
>>>>> i płacić rachunki. Choroby jednakowo traktują ludzi, a można
>>>>> zaryzykować
>>>>> że
>>>>> tych niżej uposażonych nawet gorzej, bo brak kasy na leczenie za młodu
>>>>> odbija się na starość.
>>>> i jaki to ma związek z reformą?
>>> Nie z reformą tylko z wydrenowaniem kasy. Reforma ma zlikwidować te
>>> patologie.
>
>> patalogie to są Twoje pomysły
>
> To leż i ciesz się z niemocy państwa, które istnieje tylko teoretycznie.

hasełka, hasełka, hasełka.

>
>>>>> Sprzedaż pałaców. Placówka terenowa krusu mieści się
>>>>> niemal w budynku gospodarczym. Obniżka składki by więcej płaciło.
>>>>> Pracodawca
>>>>> nie zatrudni pracownika bo zus więc tylko na śmieciówkę.
>>>>> Samozatrudnienie
>>>>> nie, bo na początku nie zarobi na zus.
>>>> czyli chcesz obnizyć deficyt przez zmniejszenie wpływów.
>>> Znawcy mówią, że obniżka podatków pobudzi gospodarkę. Składka zus to
>>> jeszcze
>>> gorszy podatek w zakamuflowanej formie.
>>>>>>>Dlatego na siłę pchają 6-latki do szkół wbrew woli rodziców.
>>>>>> kilku rodziców. Na głupotę jak widać nie ma lekarstwa. pomijając, że
>>>>>> to
>>>>>> nie ma żadnego związku
>>>>> Dla nich jak widać ma związek. Wcześniejsze wejście na rynek pracy
>>>>> tylko
>>>>> te
>>>>> durnie nie chcą wiedzieć, że pracy nie ma, bo nie robią nic by była.
>>>> tak. ma związek razej głównie z próbą kariery politycznej.
>>> Kto chce zrobić karierę na 6-latkach w szkołach? To raczej będzie klęska
>>> wyborcza np. prezydenta PO.
>>>>>>>Zus to złodziej w majestacie prawa.
>>>>>> ZUS jest wykonawcą ustaw. niczym więcej
>>>>> Napisałem, co nie zmienia faktu.
>>>>>>>Najwięksi idioci nadal pieprzą o potrzebie
>>>>>>> likwidacji krusu do którego budżet dopłaca 5-krotnie mniej niż do
>>>>>>> zusu!
>>>>>> wielokrotnie więcej w przeliczeniu na ubezpieczonego. Poza tym sam
>>>>>> wyzej
>>>>>> napisałeś, że w ZUSie brakuje kasy. W KRUSie brakuje jej jescze
>>>>>> bardziej.
>>>>> Nikogo nie interesują przeliczenia tylko kwoty. 15 mld vs 80 mld.
>>>> owszem interesują.
>>> Dla budżetu liczy się kwota. Im mniej w kasie tym bardziej się liczy.
>> zaklinaj dalej. Liczy się kwota ale też efektywność.
>> ZUS:
>>>> Pozaskładkowe dochody (dotacja z budżetu państwa, refundacja z tytułu
>>>> przekazania składek do OFE, środki z FRD) wyniosły 50,7 mld zł w 2013. a
>>>> więc nie 80 mld. To jest kwota pesymistycznych prognoz.
>>>> KRUS:
>>>> Na rok 2014 w tej części budżetu przewidziano 16 698 614 tys. zł na
>>>> ogół zadań Kasy
>>>> 1468 tys w KRUS co daje 11375zł na ubezpieczonego rocznie
>>>> 14564 tys w ZUS co daje 3481 na ubezpieczonego rocznie
>>> Podałem to co dowiedziałem się wielokrotnie z mediów. Nie muszę używać
>>> suwmiarki. Pomiar krokami też da jakiś przybliżony obraz.Jak widzisz nie
>>> wyszło tak źle.
>> nie mów co wyszło bo nie przedstawiłeś żadnych wyliczeń.
>
> Bo nie musiałem. Informacja okazała się prawdziwa. Krus obciąża budżet
> kilkakrotnie mniej razy niż zus.

nie. i ile byś nie zaklinał to nic nie zmieni.

>
>>>> udział dotacji budżetowej w przychodach KRUS 92% w ZUS 38%
>>>> do tego ZUS wypłaca całą masę świadczeń nie związanych z emeryturami
>>>> czyli to my podatnicy utrzymujemy KRUS. Gdyby dotacja do ZUS była jak do
>>>> KRUS dopłacalibyśmy 165.5 miliarda rocznie. 3 razy więcej niż obecnie
>>> Ale nie jest i wielokrotnie bardziej obciaża nas chory zus.
>
>> nie. ZUS jest dużo bardziej efektywny od KRUS, który by nie istniał bez
>> doatcji. 92% budżetu KRUS to podatki a nie składki.
>
> To jest bez znaczenia. Rolnicy są potrzebni tak samo jak inni. Ja tam wolę
> polską żywność od zachodniego syfu. Jeśli nie chcesz rolników to może
> zaproponuj reaktywację Auschwitz. A może najwyższy czas wziąć zus za mordę,
> bo zaraz zdechnie?

prawo Godwina znowu się sprawdziło.
Do tego argument zupełnie bez związku z tym co napisałem.

>
>>>> czyli całe Twoje wywody to głupoty
>>> Bzdura. Jak dwojgu dzieci trzeba kupić buty i jednemu kupisz za 15 zł a
>>> drugiemu za 80 zł to kto bardziej obciążył domowy budżet?
>> jak wydasz 15zł na ołówki dla 2 dzieci i 80zł dla 20 to które pieniądze
>> będą efektywniej wykorzystane?
>
> Jeśli bardzo kiepski ołówek kosztuje 7,5 zł to jaki jest za 4 zł? Nie ma
> takiego. Za te 80 zł będzie tylko 5 ołówków po 15 zł. Jakoś zusowcy nie
> dostają połowę świadczenia krusowców.

jakoś krusowcy dostają świadczenie, które składa się w 92% z dotacji
budżetowej

>
>>>>>>> Państwo polskie, jak powiedział pewien minister, to ch,d,k,k i
>>>>>>> istnieje
>>>>>>> tylko teoretycznie więc nie opowiadaj mnie o pojęciu na temat
>>>>>>> działania
>>>>>>> czegoś co nie działa.
>>>>>> Politycy są do dupy ale jak mają poglądy Twoje to już jest super. A
>>>>>> właściwie to ty masz poglądy ich. Bo swoich nie masz żadnych
>>>>> Nigdy nie jest super. Nikt nie słucha naszych poglądów. Gabinety trzeba
>>>>> wietrzyć. Przyspawanych do koryta odrywać. Tolerowanie status quo to
>>>>> kręcenie bata na samego siebie. Niestety nawet jak 99% obywateli w
>>>>> ramach
>>>>> protestu nie pójdzie na wybory to wybiorą się głosami swoich rodzin. U
>>>>> nas
>>>>> nie ma demokracji.
>>>> owszem demokracja to jest również prawo do pozostania w domu.
>>> Demokracja to władza ludu a nie nad ludem.
>
>> no i? lud wybrał sobie takich przedstawicieli. To, że Tobie sie nie
>> podobają to jest Twój problem nie demokracji
>
> Mentalność niewolnika, pańszczyznianego chłopa i fatalna ordynacja wyborcza.
> Przymknijmy na chwilę na to oko. Na wybory idzie 50% a partia dostaje 30% co
> daje 15 % poparcia więc to raczej kiepski mandat i argumentacja o wyborze
> przez lud. Wybór nie podoba się 85% obywateli w wieku wyborczym. Jednak
> kpiną jest to, że do rządzenia potrzebne są koalicje. Rządzić powinien
> wygrany i jako wygrany mieć większość parlamentarną jeśli taka jest
> konieczna i odpowiadać za swoje czyny. Przypomnijmy chorą ideę POPiSu. Jeśli
> ktoś zagłosował na PiS i nie lubi PO to nie ma zgody wyborców na takie
> hybrydy powyborcze tak jak na powyborczą turystykę międzypartyjną. Przegrani
> tworzą koalicję i przejmują władzę a wygrany przegrywa? Takie koalicje
> powinny być przed wyborami bo to kpina z wyborów i wyborców. To jest
> zaprzeczenie demokracji.

nie. To jest ustrój, który wybrali ludzie przez swoich przedstawicieli.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett