Re: Ostatni krok Achillesa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Ostatni krok Achillesa › Re: Ostatni krok Achillesa

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "zdumiony" <z...@j...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.inzynieria
Subject: Re: Ostatni krok Achillesa
Date: Tue, 13 Apr 2010 21:35:08 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <hq2h19$73h$1@news.onet.pl>
References: <hpc1um$4fk$1@inews.gazeta.pl> <hpnrq1$ku9$1@inews.gazeta.pl>
<hpo22p$frq$1@inews.gazeta.pl> <hprk44$g93$1@inews.gazeta.pl>
<hpsfe9$fl6$1@inews.gazeta.pl> <hpsgu5$lcl$1@inews.gazeta.pl>
<hpsil5$reg$1@inews.gazeta.pl> <hpsj1q$sno$1@inews.gazeta.pl>
<hpsjeg$s5$1@inews.gazeta.pl> <hpsksb$5o4$1@inews.gazeta.pl>
<hpspen$m1m$1@inews.gazeta.pl> <hpt0ga$j4g$1@inews.gazeta.pl>
<hpt6ee$dtt$1@inews.gazeta.pl> <hpt784$hb6$1@inews.gazeta.pl>
<hpuh31$lgd$1@inews.gazeta.pl> <hpuip4$rf8$1@inews.gazeta.pl>
<hpuod6$iko$1@inews.gazeta.pl> <hpuqjc$qec$1@inews.gazeta.pl>
<hq183a$b1t$1@inews.gazeta.pl> <hq1aes$jki$1@inews.gazeta.pl>
<hq26bj$t4k$1@inews.gazeta.pl> <hq27r8$4vf$1@inews.gazeta.pl>
<hq2869$8d0$1@news.onet.pl> <hq2b0s$heu$1@news.onet.pl>
<hq2b4t$hqt$1@news.onet.pl> <hq2btq$kr4$1@inews.gazeta.pl>
<hq2ced$mco$1@news.onet.pl> <hq2dr6$si7$1@inews.gazeta.pl>
<hq2e0g$roa$1@news.onet.pl> <hq2emj$2qr$1@inews.gazeta.pl>
<hq2ets$v0h$1@news.onet.pl> <hq2g4u$8sa$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.117.241.226
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: base64
X-Trace: news.onet.pl 1271187305 7281 194.117.241.226 (13 Apr 2010 19:35:05 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Apr 2010 19:35:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:202324 pl.sci.inzynieria:26499
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hq2g4u$8sa$1@inews.gazeta.pl...
> Taki dowód jest równocześnie dowodem, że istnieje liczba całkowita
> większa od ilości liczb naturalnych, a więc wyzsane z palca założenie,
> że zbiór liczb naturalnych nie ma ostatniego elementu jest fałszywe
> skoro istnieje liczba całkowita nie należąca do tego zbioru.
> Edward Robak* z Nowej Huty

Nic takiego z dowodu nie wynika. Zbiór liczb naturalnych ma tyle elementów ile Twój
LP. A continuum jest jeszcze większe.