-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-f
or-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Osły na letnich oponach
Date: Sun, 8 Dec 2013 18:35:17 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 143
Message-ID: <0...@b...poznan.pl>
References: <52a201c5$0$2138$65785112@news.neostrada.pl>
<52a2e02e$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
<52a2e1ca$0$2176$65785112@news.neostrada.pl> <l7uq7l$57v$1@dont-email.me>
<52a329ba$0$2375$65785112@news.neostrada.pl> <l7vce5$kp$1@dont-email.me>
<52a3493b$0$2145$65785112@news.neostrada.pl> <l7vnkr$3ks$1@dont-email.me>
<52a399ed$0$2170$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<52a422cc$0$2360$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<52a488fc$0$2158$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1386527717 26847 79.173.47.194 (8 Dec 2013 18:35:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Dec 2013 18:35:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2514024
[ ukryj nagłówki ]Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:
>> A co za problem zamiast nakazu dopisać przepis który nakładałby kare
>> za blokowanie ruchu spowodowane nieodpowiednim ogumieniem?
>
> Taki przepis już jest poniekąd, przy czym pomija przyczyny blokowania.
>
A jednak policja nie działa? To po co dawac jej kolejne narzedzie do tego
samego?
>>
>>>> Ale nakaz?
>>>
>>> Niezbędny do karania.
>>> Nie chodzi tu o karanie za spowodowanie korka, bo to już za późno,
>>
>> Nie do końca.
>> Kara przeciez ma równiez działanie prewencyjne.
>> Oczywiście jeżeli jest odpowiednio wysoka.
>
> Żadne, bo szans na wyłapanie takich praktycznie nie ma.
Bo?
Potrzebne sa jedynie checi policji i wyjscie na drogi jak pada snieg.
> Może poza tirowcami, którzy postawili TIR-a bokiem.
Oni sa osobnym tematem.
dorosli ludzie jezdzacy ogromnymi samochodami a zachowuja sie jak
rozwydrzone dzieci nie rozumiejace konsekwencji swoich działań.
POrzeciez wiekszosc tego co sie działo w piatek na drogach to własnie ich
wina.
Ja rozumiem terminy, pospiech ale to jest coś, czym policja powinna sie
zajac w pierwszej kolejnosci a nie sprawdzaniem zimówek w osobówkach.
> Ale w miastach to nie zadziała, kara musiałaby iść w dziesiątki
> tysięcy, żeby zadziałała prewencyjnie, a na to się nikt nie zdecyduje.
> Zadziała tylko masowość kary za sam pomysł jazdy na nieodpowiednich
> oponach w danym okresie.
>
Moim zdaniem szuaksz rozwiazania nie tam gdzie jest problem.
>>
>>> debil
>>> korek już spowodował, tylko o masowe karanie debili zanim spadnie
>>> śnieg (czyli np. od początku listopada jak znalazł).
>>> Zresztą jedno nie wyklucza drugiego.
>>>
>> Bez sensu. Chcesz dać policji kolejne narzędzie do zamordyzmu.
>
> Owszem, tym razem w słusznej sprawie, czyli wpływającej pozytywnie na
> płynność ruchu.
I masz jakiekolwiek nadzieje, ze wykorzystaja je prawidłwo?
Hmm, nazwałbym to naiwnościa...
> Przy okazji zabrałbym narzędzia w sprawach niesłusznych. czyli
> wpływających odwrotnie.
>
A teraz to juz zaczynam myslec, ze w bajki wierzysz...
>> Ale nic dobrego z tego nie wyjdzie.
>
> A co widzisz złego w karaniu debili za ich głupotę?
>
Widze tylko tyle, ze widzisz poprawe w regulacjach, ktore przyniosa koszty
a nie poprawe sytuacji.
>>
>> Zreszta pytał cie juz ktos i zdaje sie nie odpowiedziałes
>
> Przecież zakazałem debilom wypowiadania się w tym wątku, więc czemu
> miałbym im odpowiadać, jeśli w swoim debiliźmie nie raczyli tego
> zrozumieć?
>
Aha, czyli jednak po prostu rzucasz pomysły bez jakiegokolwiek ponoszenia
konsekwencji za wprowadzanie ich w zycie.
Nadajesz sie na posła!
>> - czy weźmiesz odpowiedzialnośc za to, ze nakaz zostanie wprowadzony
>> a po opadach sniegu nic sie nie zmieni i okaze sie ze to jedna w
>> sporej czesci wina "niezgrabnych" kierowców?
>
> Ale za co mam wziąć odpowiedzialność?
> Gdzie zadeklarowałem, że jest to złoty środek na wszystkie przewiny
> kierowców?
> To jest tylko łatwy środek wyeliminowania jednej z nich, oczywistej
> dla każdego myślącego.
>
No nie od dzis wiemy, ze najlepiej by sie jezdziło jakby w ten czy inny
sposób wyeliminowac wszystkich jadacych inaczej niz ty.
> Bezsensowne świecenie światłami można było wprowadzić, mimo że
> przyniosło to więcej szkody niż pożytku?
> Zakaz jazdy na niewłaściwych oponach nie ma szans przynieść żadnych
> szkód.
>
Nie chodzi o to zeby nie przyniosło szkód.
Chodzi o to zeby przyniosło realne zyski.
Nie przyniesie.
>>
>> Przy czwartkowych opadach opony zimowe wiele by Poznaniowi nie
>> pomogły.
>
> Nie zgadzam się.
>
>>Bo
>> problemem nie był śnieg tylko lód.
>
> Najpierw śnieg.
> Gdy ja jechałem z pracy (ok. 16), to jeszcze lodu nie było, a korki
> już były.
Miejscami juz był. Wyjezdzałem z Koziegłów i juz było cięzko.
> Lód powstał później, gdy ślizgające się matoły wyślizgały śnieg kręcąc
> kołami w miejscu.
>
Na serio? A nie przez warunki? no to ciekawe.
Przed moim domem nikt sie nie slizgał a lód tez był.
>> Swoja droga zdaje sie, ze tym razem służby niestety nie posypały
>> przed opadem.
>
> Posypały, ale co to miało dać?
> To nie był lód związany z polaniem zmarzniętej nawierzchni cieczą,
> tylko wyślizgany świeży śnieg, żadna służba nie jest w stanie nic
> zrobić podczas śnieżycy.
>
Przeceniasz mozliwości tworzenia lodu przez kierowców.
>> Widział ktoś?
>
> Tak, już kilka poranków wcześniej było sypane.
> W piątek chyba też.
Hmm, to jest o tyle ciekawe, ze jak wieczorem jechałem z rataj, to były
miejsca gdzie nadal był lód i jechało sie 20 na godzine a były juz miejsca
gdzie było tylko mokro i mozna było spokojnie jechać.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Stwierdzono, że demokracja jest najgorszą formą rządu, jeśli nie
liczyć wszystkich innych form, których próbowano od czasu do czasu."
Winston Churchill
Następne wpisy z tego wątku
- 08.12.13 19:35 Budzik
- 08.12.13 20:54 Axel
- 08.12.13 21:17 Artur Maśląg
- 08.12.13 21:48 Andrzej Lawa
- 08.12.13 22:41 Cavallino
- 08.12.13 22:50 Cavallino
- 08.12.13 22:51 Cavallino
- 08.12.13 22:56 Cavallino
- 08.12.13 23:11 Maciek
- 09.12.13 00:03 Marcin N
- 09.12.13 00:43 Budzik
- 09.12.13 00:43 Budzik
- 09.12.13 00:43 Budzik
- 09.12.13 00:43 Budzik
- 09.12.13 00:43 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nigdy
- Odśnieżanie samochodu
- PV teraz
- Czy chodzenie jest ekologiczne?
- skurwiałe miasto
- e-paper
- Ściemniacze na parkingach
- kilka pytań o klimę
- genialny pomysł
- diesel z otwartą komorą
- Spalił się spaliniak
- Jebany POPiS. Mamy się cieszyć że rząd Tuska naprawił spierdolone porozumienie z UE?
- W zyciu warto miec szczescie
- Elektryki
- PROGRAM DOPŁAT DO AUT ELEKTRYCZNYCH TO ABSURD. ZA ŚRODKI Z KPO KUPIMY NIEMIECKIE I CHIŃSKIE AUTA
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Ogrodzenie dla krów szkockich "Highland"
- 2025-02-19 Gdańsk => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-02-19 Gdańsk => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-19 Białystok => Data Engineer (Tech Leader) <=
- 2025-02-19 Kraków => Ekspert IT (obszar systemów sieciowych) <=
- 2025-02-19 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-02-19 Rzeszów => International Freight Forwarder <=
- 2025-02-19 Poznań => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-02-19 Chrzanów => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie f
- 2025-02-19 Bieruń => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-02-19 Nigdy
- 2025-02-19 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=