Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>> A co za problem zamiast nakazu dopisać przepis który nakładałby kare
>> za blokowanie ruchu spowodowane nieodpowiednim ogumieniem?
>
> Taki przepis już jest poniekąd, przy czym pomija przyczyny blokowania.
>
A jednak policja nie działa? To po co dawac jej kolejne narzedzie do tego
samego?
>>
>>>> Ale nakaz?
>>>
>>> Niezbędny do karania.
>>> Nie chodzi tu o karanie za spowodowanie korka, bo to już za późno,
>>
>> Nie do końca.
>> Kara przeciez ma równiez działanie prewencyjne.
>> Oczywiście jeżeli jest odpowiednio wysoka.
>
> Żadne, bo szans na wyłapanie takich praktycznie nie ma.

Bo?
Potrzebne sa jedynie checi policji i wyjscie na drogi jak pada snieg.

> Może poza tirowcami, którzy postawili TIR-a bokiem.

Oni sa osobnym tematem.
dorosli ludzie jezdzacy ogromnymi samochodami a zachowuja sie jak
rozwydrzone dzieci nie rozumiejace konsekwencji swoich działań.
POrzeciez wiekszosc tego co sie działo w piatek na drogach to własnie ich
wina.
Ja rozumiem terminy, pospiech ale to jest coś, czym policja powinna sie
zajac w pierwszej kolejnosci a nie sprawdzaniem zimówek w osobówkach.

> Ale w miastach to nie zadziała, kara musiałaby iść w dziesiątki
> tysięcy, żeby zadziałała prewencyjnie, a na to się nikt nie zdecyduje.
> Zadziała tylko masowość kary za sam pomysł jazdy na nieodpowiednich
> oponach w danym okresie.
>
Moim zdaniem szuaksz rozwiazania nie tam gdzie jest problem.
>>
>>> debil
>>> korek już spowodował, tylko o masowe karanie debili zanim spadnie
>>> śnieg (czyli np. od początku listopada jak znalazł).
>>> Zresztą jedno nie wyklucza drugiego.
>>>
>> Bez sensu. Chcesz dać policji kolejne narzędzie do zamordyzmu.
>
> Owszem, tym razem w słusznej sprawie, czyli wpływającej pozytywnie na
> płynność ruchu.

I masz jakiekolwiek nadzieje, ze wykorzystaja je prawidłwo?
Hmm, nazwałbym to naiwnościa...

> Przy okazji zabrałbym narzędzia w sprawach niesłusznych. czyli
> wpływających odwrotnie.
>
A teraz to juz zaczynam myslec, ze w bajki wierzysz...

>> Ale nic dobrego z tego nie wyjdzie.
>
> A co widzisz złego w karaniu debili za ich głupotę?
>
Widze tylko tyle, ze widzisz poprawe w regulacjach, ktore przyniosa koszty
a nie poprawe sytuacji.
>>
>> Zreszta pytał cie juz ktos i zdaje sie nie odpowiedziałes
>
> Przecież zakazałem debilom wypowiadania się w tym wątku, więc czemu
> miałbym im odpowiadać, jeśli w swoim debiliźmie nie raczyli tego
> zrozumieć?
>
Aha, czyli jednak po prostu rzucasz pomysły bez jakiegokolwiek ponoszenia
konsekwencji za wprowadzanie ich w zycie.
Nadajesz sie na posła!

>> - czy weźmiesz odpowiedzialnośc za to, ze nakaz zostanie wprowadzony
>> a po opadach sniegu nic sie nie zmieni i okaze sie ze to jedna w
>> sporej czesci wina "niezgrabnych" kierowców?
>
> Ale za co mam wziąć odpowiedzialność?
> Gdzie zadeklarowałem, że jest to złoty środek na wszystkie przewiny
> kierowców?
> To jest tylko łatwy środek wyeliminowania jednej z nich, oczywistej
> dla każdego myślącego.
>
No nie od dzis wiemy, ze najlepiej by sie jezdziło jakby w ten czy inny
sposób wyeliminowac wszystkich jadacych inaczej niz ty.

> Bezsensowne świecenie światłami można było wprowadzić, mimo że
> przyniosło to więcej szkody niż pożytku?
> Zakaz jazdy na niewłaściwych oponach nie ma szans przynieść żadnych
> szkód.
>
Nie chodzi o to zeby nie przyniosło szkód.
Chodzi o to zeby przyniosło realne zyski.
Nie przyniesie.
>>
>> Przy czwartkowych opadach opony zimowe wiele by Poznaniowi nie
>> pomogły.
>
> Nie zgadzam się.
>
>>Bo
>> problemem nie był śnieg tylko lód.
>
> Najpierw śnieg.
> Gdy ja jechałem z pracy (ok. 16), to jeszcze lodu nie było, a korki
> już były.

Miejscami juz był. Wyjezdzałem z Koziegłów i juz było cięzko.

> Lód powstał później, gdy ślizgające się matoły wyślizgały śnieg kręcąc
> kołami w miejscu.
>
Na serio? A nie przez warunki? no to ciekawe.
Przed moim domem nikt sie nie slizgał a lód tez był.

>> Swoja droga zdaje sie, ze tym razem służby niestety nie posypały
>> przed opadem.
>
> Posypały, ale co to miało dać?
> To nie był lód związany z polaniem zmarzniętej nawierzchni cieczą,
> tylko wyślizgany świeży śnieg, żadna służba nie jest w stanie nic
> zrobić podczas śnieżycy.
>
Przeceniasz mozliwości tworzenia lodu przez kierowców.

>> Widział ktoś?
>
> Tak, już kilka poranków wcześniej było sypane.
> W piątek chyba też.

Hmm, to jest o tyle ciekawe, ze jak wieczorem jechałem z rataj, to były
miejsca gdzie nadal był lód i jechało sie 20 na godzine a były juz miejsca
gdzie było tylko mokro i mozna było spokojnie jechać.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Stwierdzono, że demokracja jest najgorszą formą rządu, jeśli nie
liczyć wszystkich innych form, których próbowano od czasu do czasu."
Winston Churchill