Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:b424bcf2-88b5-424c-a554-57c169b33d81@go
oglegroups.com...
W dniu środa, 11 lipca 2018 09:24:11 UTC+9 użytkownik Marcin Debowski
napisał:
> On 2018-07-07, Konrad Anikiel <a...@g...com> wrote:
>> >> > Pirometru nie rozbierałem, producentów jest jak psów, każdy ma
>> >> > modele
>> >> > w różnych zakresach, mogę się w ciemno założyć że jest kilka
>> >> > różnych
>> >> > typów czujników każdy z inną zasadą działania. Dżejefowi
>> >> > stawiam piwo
>> >> > Hite jak znajdzie tam gdzieś małą termoparę.
> >>
>> >> Chyba stawiasz.
>> >> Googlnij np. MLX90614 thermopile detector
>> >> https://en.wikipedia.org/wiki/Thermopile
> >>
>> > To jest do urządzeń które mierzą temperaturę ze znanej
>> > odległości. Nie
>> > do pistoletowych pirometrów ogólnego zastosowania.
>
>> Ehem.
>> https://www.melexis.com/en/product/Thermometer/Handh
eld-InfraRed-Non-Contact-Thermometer#
>> "Handheld infrared (IR) non-contact thermometer [..] this
>> technology is
>> available in the MLX90614 as an integrated digital non-contact
>> thermometer in a small TO-39 can.

>To już co innego.
>To jest procesor sygnałowy który analizuje sygnał z całej matrycy
>termopar.

Raptem dwie. Z czego jedna do pomiaru temperatury otoczenia, jesli
dobrze rozumiem.

>Z pojedynczej termopary nie dojdziesz jaka jest temperatura obiektu
>jeśli nie znasz wielu parametrów pomiaru.
>Musiałbyś poczynić wiele założeń, które wykluczyłyby w praktyce
>zastosowanie jej do uniwersalnego urządzenia.

Ano niestety.
Ciekawe wiec jak sie takie chinskie mierniczki za 25 zl sprawuja ...
albo i porzadne, za 2025 ...

>> > Wiele tanich materiałów ma wysokie tłumienie dla szerokiego
>> > spektrum
>> > poza wąską szparą. Przypuszczam że nawet napylenie warstwą
>> > określonego
>> > metalu daje taki efekt. Oglądałem kiedyś charakterystyki szkieł
>> > Schotta na kuchenki takie pod którymi pali się gaz na
>> > katalizatorze, a
>> > na wierzchu stawiasz garnki. To było tanie szkło do szerokiego
>> > zastosowania (chociaż cały pomysł poległ w konkurencji z
>> > indukcją).
>> > Tam takie wąskie szpary występowały w jednym albo w dwóch
>> > miejscach.
>
>> Wydaje mi sie, że pies jest własnie pogrzebany w tym co i ile tłumi
>> a na
>> ile mozna sobie pozwolić. Czasem, jak np. w przykładzie z kuchenką
>> to
>> nie musi byc duzy problem, bo wtedy płyta tez działa jako
>> kontaktowy
>> grzejnik.

>Nie może działać jako kontaktowy grzejnik.
>Te płyty muszą spełniać wymagania przepisów. Jak masz kuchenkę z
>gorącymi żeliwnymi plackami, to widzisz czego nie dotykać, bo może
>być gorące.
>A w szklanej powierzchni takiego placka nie widzisz, więc to szkło
>nie może się rozgrzewać bez opamiętania.
>Z tego wynika na przykład że to szkło (właściwie kompozyt
>szklano-ceramiczny) ma bardzo kiepską przewodność cieplną.

I mowisz, ze mimo plomienia pod spodem, to jest na tyle chlodne, ze
mozna dotykac ?

>A jednocześnie zerową rozszerzalność cieplną w dość szerokim zakresie
>temperatury.
>A jednocześnie określone własności optyczne. Uwierz mi, oni
>zainwestowali olbrzymi szmal w opracowanie składu tych materiałów,
>technologię ich wytwarzania, urządzenia do masowej rodukcji itd.

Raczej caly czas inwestowali w badania, az pojawilo sie masowe
zastosowanie.
Szkiel do filtrow optycznych maja cale mnostwo.
Moze ktos bedzie potrzebowal, chocby do termometru.


J.