Dnia Sun, 25 Oct 2015 19:14:14 +0100, Shrek napisał(a):
> On 25.10.2015 18:57, J.F. wrote:
>>> Bo większość opinii mówi, że są dobre tylko jak są nowe. A i co do tej
>>> dobroci to też opinie są podzielone i obiegowa opinia głosi, że
>>> nawigatory sprawują się fatalnie na mokrym, więc do miasta nie nadają
>>> się wcale:P Być może to bajki, ale...
>>
>> Bajki. Wiem, bo mam :-)
>> Co prawda oprocz bajek, jest tez etykieta energetyczna, a tam
>> faktycznie przyczepnosc na mokrym kiepska.
>> Poza tym - do miasta ?
>> Co ty chcesz, setka ronda pokonywac, ze slaba przyczepnosc ?
>
> Nie - chce się zatrzymać przed dupą poprzednika, albo ominąć
> przeszkodę;) Nie wiem gdzie ty jeżdzisz, ale u mnie jazda po mieście ma
> niewiele wspólnego z kapelusznictwem, a standardowa prędkość poza
> osiedlówkami to 70 (jak nie ma korka oczywiście). Jednym słowem wolę
> dodać te kilka stówek do opon raz na 5 lat (toż to niecała dyszka
> miesięcznie wychodzi) niż wjechać komuś w dupę albo co gorsza w pieszego.

To po co gadasz, ze im sie pierwszenstwo nalezy ? :-P

Spokojnie, nie wjedziesz, oczywiscie zakrety w miescie bywaja ostre,
kostka sliska, predkosc ostroznie, odstep zachowac trzeba, ale IMO -
nie sa jakies zauwazalnie gorsze niz inne.

> Wychodzę z założenia, że na hamulcach i oponach nie należy przesadnie
> oszczędzać, co innego na karoserii;)

Przychylam sie do zdania, ale IMO - nie sa zle, to zadne oszczedzanie.

J.