-
Data: 2009-08-08 12:25:14
Temat: Re: Opodatkowanie_sprzedazy_fot_stock_itp
Od: XX YY <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 8 Aug., 13:29, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> On Sat, 8 Aug 2009, XX YY wrote:
> > Zasada jest tak ze kazdy dochod powyzej pewnej granicy ( ok 500 zl
> > rocznie) musi byc opodatkowany .
>
> Nie ma takiej zasady.
> W podatku dochodowym jest *jeden* limit "wolny", dotyczy podatku,
> właśnie ponad 500 zł, niektórzy z tego wywodzą "kwotę wolną od
> podatku" (co powoduje komplikacje równie duże jak posługiwanie
> się równie nieścisłym pojęciem "siły odśrodkowej").
zgoda napisalem tak w ferworze , nie odprowadza sie podatku do wys.
ok 500-600 zl odpowiada to wyzszej podstwie nie podlegajacej
opodatkowaniu ok 3000 zl , zauwazylem pozniej , ale juz nie
poprawialem.
> Znaczy to ni mniej ni więcej, co że uzyskujący np. "inny przychód"
> (jest taka kategoria w PDoOF!) musi go doliczyć do pozostałych
> źródeł (poza niewielką częścią przychodów odrębnie opodatkowanych,
> takich jak np. odsetki bankowe) - więc jak np. pracuje, to ową
> "kwotę wolną" dawno już wykorzystał, a nawet jak nie ma innych
> źródeł, nie może odrębnie traktować poszczególnych przychodów.
tak jest
nie oznacza to ze dodatkowo moze sobie dorobic powiedzmy 3000 zl ,
od ktorej nie odprowadzalby owych ok 500 zl. Na ogol juz po styczniu
osoby pracujace te mozliwosc wykorzystuja.
>
> > jesli wsrod gosci weselnych wielu z nich wyjmie swoje aparaty
> > fotograficzne i zrobia zdjecia to nie nastapi podejrzenie ze osiagaja
> > w ten sposob dochod ktorego i tak nieosiagna. I tutaj rodzaj sprzetu
> > czy zaodowy , czy amatorski wogole nie ma najmniejszego znaczenia.
>
> Zgoda - idzie o to, *dla kogo* są robione zdjęcia :)
> Jak "dla siebie", to z definicji nie podlegają pod podatek dochodowy
> (nawet późniejsze przeznaczenie ich na *darowiznę* podlega pod
> inny podatek).
tak - pisze o przypadku :znajomy - amator fotografii przyjal zlecenie
od kogos tam za omowiona kwote pieniezna . Czyli przyjal zlecenie nie
od siebie.
Otrzyma zaplate " z zewnatrz".
> Problem w tym, że szpece w US, jak zechcą się przyczepić, to
> przy przesłuchaniu w stylu "krzyżowym" wyciągną jak to było
> z obiecywaniem - kto, komu i *kiedy* obiecał te zdjęcia...
tak
kazde przesluchanie zaczyna sie od poinformowania przesluchiwanego ze
za zlozenie falszywych zeznan grozi mu kara do 3 lat. NIkt nie bedzie
po podpisaniu przyjecia informacji o takim zagrozenia ryzykowal
kryjac fotografa.
Bo niby dlaczego mialby kryc? NIe musi zakladac ze fotograf robi
jakies machlojki podatkowe a zleceniodawca w tym uczestniczylby.
Ludzie mowia wszystko , czasem nawet sa nadgorliwi aby nie miec tylko
klopotow , czym rowniez robia klopot tym razem urzedowi.
>
> Na .prawo i .prawo.podatki z rzadka (to prawda, z rzadka) pojawiają
> się wzmianki o takich którym się wydawało że powiedzą w US "byle
> co" :> (a US poprosił o zeznania inne osoby).
nie .byle czego powiedziec nie mozna .
na ogol jesli US wstrzyna jakies postepowanie to ma juz jakies mocne
karty w reku.
Oczywiscie przyklad rzucenia na glebe fotografa jest mocno
przerysowany , ale gdyby do czegos takiego rzeczywiscie doszlo to z
pewnoscia byloby to poprzedzone jakims dobrym rozpoznaniem.
Nie takie osoby jak fotograf amator zaliczyly glebe.
Zaliczyl dr G , zaliczyl detektyw R.
>
> Żeby nie było - *praktyka* jest taka, że w .pl niezgłaszanie do
> opodatkowania tego i owego jest hm... "normą".
ja obserwuje wsrod obywateli PL duza dyscypline podatkowa .wrecz
pedanterie.
oczywiscie sa wieksze i mniejsze bledy , nieswiadomosc i oszustwa ,
ale generalnie opisalbym sytuacje w PL jako panstwo prawa o jednej z
mniejszych korupcji w EU.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.09 12:30 XX YY
- 08.08.09 22:59 de Fresz
- 08.08.09 23:01 de Fresz
- 08.08.09 23:31 Andrzej Lawa
- 09.08.09 08:44 Jakub Jewuła
- 09.08.09 09:25 Jakub Jewuła
- 10.08.09 09:49 Jakub Witkowski
- 10.08.09 15:49 Jacek_P
- 10.08.09 15:55 Jakub Jewuła
- 10.08.09 17:09 XX YY
- 10.08.09 17:14 Jacek_P
- 14.08.09 07:46 Gotfryd Smolik news
- 14.08.09 07:40 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
Najnowsze wątki
- 2025-05-12 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-05-12 Warszawa => Junior Rekruter <=
- 2025-05-12 Białystok => Programista Mainframe (z/OS, Assembler) <=
- 2025-05-12 Warszawa => Programista Microsoft Dynamics 365 Finance & Operations (D
- 2025-05-12 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-05-12 Bieruń => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie flo
- 2025-05-12 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-12 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2025-05-12 presja na aplikacje i blik
- 2025-05-12 czy znacie bardziej popierdolone sieci niż polskie?
- 2025-05-12 czy znacie bardziej popierdolone sieci niż polskie?
- 2025-05-11 Linuks od wer. 6.15 przestanie wspierać procesory 486 i będzie wymagać min. Pentium
- 2025-05-11 Linuks od wer. 6.15 przestanie wspierać procesory 486 i będzie wymagać min. Pentium
- 2025-05-11 obca rejestracja budzi agresję