On Sat, 8 Aug 2009, XX YY wrote:

> Zasada jest tak ze kazdy dochod powyzej pewnej granicy ( ok 500 zl
> rocznie) musi byc opodatkowany .

Nie ma takiej zasady.
W podatku dochodowym jest *jeden* limit "wolny", dotyczy podatku,
właśnie ponad 500 zł, niektórzy z tego wywodzą "kwotę wolną od
podatku" (co powoduje komplikacje równie duże jak posługiwanie
się równie nieścisłym pojęciem "siły odśrodkowej").
Znaczy to ni mniej ni więcej, co że uzyskujący np. "inny przychód"
(jest taka kategoria w PDoOF!) musi go doliczyć do pozostałych
źródeł (poza niewielką częścią przychodów odrębnie opodatkowanych,
takich jak np. odsetki bankowe) - więc jak np. pracuje, to ową
"kwotę wolną" dawno już wykorzystał, a nawet jak nie ma innych
źródeł, nie może odrębnie traktować poszczególnych przychodów.

> jesli wsrod gosci weselnych wielu z nich wyjmie swoje aparaty
> fotograficzne i zrobia zdjecia to nie nastapi podejrzenie ze osiagaja
> w ten sposob dochod ktorego i tak nieosiagna. I tutaj rodzaj sprzetu
> czy zaodowy , czy amatorski wogole nie ma najmniejszego znaczenia.

Zgoda - idzie o to, *dla kogo* są robione zdjęcia :)
Jak "dla siebie", to z definicji nie podlegają pod podatek dochodowy
(nawet późniejsze przeznaczenie ich na *darowiznę* podlega pod
inny podatek).
Problem w tym, że szpece w US, jak zechcą się przyczepić, to
przy przesłuchaniu w stylu "krzyżowym" wyciągną jak to było
z obiecywaniem - kto, komu i *kiedy* obiecał te zdjęcia...

Na .prawo i .prawo.podatki z rzadka (to prawda, z rzadka) pojawiają
się wzmianki o takich którym się wydawało że powiedzą w US "byle
co" :> (a US poprosił o zeznania inne osoby).

> Nie twierdze ze to jest praktykowane , ale gdyby taka informacja nawet
> anonimowa wplynela do US to ten w zasadzie powinen ja sprawdzic -
> inna sprawa jest czy uda mu sie zebrac dowody.

Żeby nie było - *praktyka* jest taka, że w .pl niezgłaszanie do
opodatkowania tego i owego jest hm... "normą".
Najśmieszniej było, kiedy z okazji wprowadzania VAT na materiały
budowlane *posłowie* publicznie mówili o "budowaniu w ramach
samopomocy sąsiedzkiej" (i jak to na wsi tak budujący będą
poszkodowani), zapominając, że wcześniej (oni albo ich poprzednicy)
nałożyli za coś takiego podatek dochodowy :> (i już widzę, jak
wszyscy budujący "samopomocą" go płacą :P)

pzdr, Gotfryd