eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingOpenMP - jest szybciej czy wolniej? › Re: OpenMP - jest szybciej czy wolniej?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!news.mixmin.net!zen.net.uk!dedekind.
    zen.co.uk!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.
    neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "slawek" <s...@h...pl>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    References: <4f4feb4d$0$1271$65785112@news.neostrada.pl><jip3ao$9u9$...@n...news.atma
    n.pl><4f501330$0$26703$65785112@news.neostrada.pl><jip477$asl$...@n...new
    s.atman.pl><4f50b4a4$0$26698$65785112@news.neostrada.pl><jiqdm3$dvn$5@ine
    ws.gazeta.pl>
    <4f50bea4$0$1268$65785112@news.neostrada.pl><jiqfeg$dvn$...@i...gazeta.pl
    ><4f50c486$0$26685$65785112@news.neostrada.pl><jiqhqe$dvn$...@i...gazeta.
    pl>
    <jiqi0e$dvn$10@inews.gazeta.pl><4f50ddac$0$1279$6...@n...neostrada.p
    l><jiqqlu$dvn$13@inews.gazeta.pl><4f50f4d2$0$26694$6...@n...neostrad
    a.pl> <jiqt59$dvn$15@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <jiqt59$dvn$15@inews.gazeta.pl>
    Subject: Re: OpenMP - jest szybciej czy wolniej?
    Date: Fri, 2 Mar 2012 17:50:11 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
    Lines: 17
    Message-ID: <4f50fa41$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 62.69.202.124
    X-Trace: 1330707009 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26701 62.69.202.124:63183
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:195920
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Edek Pienkowski" <e...@g...com> napisał w
    wiadomości grup dyskusyjnych:jiqt59$dvn$1...@i...gazeta.pl...
    > Po co zrównoleglać dwa razy, wewnętrznie? W głównym programie to
    > jeszcze może mieć sens, na potrzeby testu trochę bez sensu
    > i możesz mieć różne konflikty na vec.

    W wariancie pierwszym było parallel wstawione na samą pętlę. W drugim jest
    na cały program - czyli nie ma dwa razy - tylko w innym miejscu.

    Ponieważ pętla była w pętli - to wątki były tworzone/niszczone
    wielokrotnie - chciałem więc sprawdzić, co będzie, jak wątki (2 sztuki)
    utworzy się tylko raz.

    To że cała reszta też liczy się dwa razy - okazuje się mniejszym problemem,
    niż koszt zawątkowywania-i-odwątkowywania. Śmieszne, ale prawdziwe.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: