Witam

W dniu 2018-11-17 o 00:39, g...@g...com pisze:

> Dość dziwne stwierdzenie, zważywszy, że Torvalds raczej sam
> się uważa za inżyniera, niż za biznesmena.

Ale zajmuje sie (no moze bardziej kiedys) organizacja linuxowego swiata
a nie sama praca inzyniera. Pytanie czy gdyby Torvalds mial obok siebie
w poczatkach Linuxa jakiegos "biznesmena" to sytuacja by sie potoczyla
inaczej i mielibysmy jeszcze jedna wielka firme softwareowa tym razem
powstala w Europie?


>> Byc moze Linux nie bylby tym czym jest teraz a jednym z dostepnych
>> Unixow. Czy to by bylo zle? Niekoniecznie. Bylaby wieksza konkurencja.
>> Jak przychodzilem ponad 10 lat temu do pracy to byly w niej serwery z
>> Solarisem/SunOs, Windowsem i Linxuem a teraz tylko Linux...
>
> No i?

Przed dominacja Linuxa wybieralo sie system operacyjny ze wzgledu na
jego cechy, dzisiaj wybiera sie czesto Linuxa dlatego ze jest darmo. Co
ma swoje zalety. W korpo jak chce miec serwer pod jakis projekt to
praktycznie od reki stworza mi wirtualke z Linuxem a jak jakis inny
system (znaczy platny) to prosto nie bedzie, bo zaraz sie zacznie
pytanie a po co, przeciez jest Linux darmo itp. Wiec najlepiej wybrac
Linuxa, nawet jezeli inny system wydaje sie lepszy...

> Tu nie chodzi o to, żeby mieć soft za darmo.
> Określenie "free software" tłumaczy się dość niezgrabnie
> na język polski jako "wolne oprogramowanie".
> Ale chodzi tylko o jedną prostą rzecz: żebyś mógł mieć
> kontrolę nad tym, co robi Twój komputer.

Oczywiscie racja. Tylko jakos trudno mi sobie przypomniec jakis soft
kotry ma otwarty kod ale licecnja nakazuje za niego placic (moze poza
jakimis bibliotekami).

> Ja z kolei nie widzę problemu w tym, żeby ktoś robił biznes
> na rzeczach, które ja robię dla zabawy

Ok. Twoj czas. Pytanie osobiste na ktore oczywiscie nie ma obowiazku
odpowiadac:) Z ciekawosci ile czasu prywatnego (za ktory nikt Ci nie
placi) poswiecasz na takie projekty?

> Ja nie mam takiego wrażenia. Może raczej programiści
> wspierają programistów. To, że masz języki w rodzaju Clojure
> albo narzędzia w rodzaju Git jako wolne oprogramowanie
> to cudowna rzecz, ale to bardziej doceniają programiści,
> niż użytkownicy (nawet jeśli to programiści w korporacjach).

Nawet z wielu z nich korzystam w korpo. Ale zawsze licencja moze
dopuszczac wykorzystanie darmowe a pewne zastosowania mozna legalnie
tylko za oplata.

>
> Robienie biznesów to zupełnie inna broszka, niż programowanie,
> i wymaga działań zupełnie innego rodzaju.

To oczywiste. Dlatego IMHO jak mamy pomysl na ciekawy soft to dobrze
miec tez kogos od robienia interesow przy sobie:)

Pozdrawiam,
Marcin