-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Olympus XZ-1 vs Canon G12 - czas pracy na bateriach
Date: Tue, 7 Jun 2011 07:12:53 -0500
Organization: http://onet.pl
Lines: 60
Message-ID: <i...@p...onet.pl>
References: <i...@p...onet.pl>
<a...@k...googlegroups.com>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
NNTP-Posting-Host: adsl-99-135-88-51.dsl.emhril.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1307448999 9629 99.135.88.51 (7 Jun 2011 12:16:39 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Jun 2011 12:16:39 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.13.0
In-Reply-To: <a...@k...googlegroups.com>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:878300
[ ukryj nagłówki ]"Robert Kazanowski" <r...@g...com> wrote in message
news:a625c19a-5c58-4e94-995a-341e4071ae40@k13g2000vb
v.googlegroups.com...
> On 4 Cze, 01:46, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>> Czy ja dobrze widzę, że G12 ma akumulator 7,4V 1050mAh
>> a Olympus XZ-1 ma akumulator 3,7V 925mAh czyli prawie
>> dwa razy mniejszą ilość dostępnej energii elektrycznej?
>> Czy zakładając w przybliżeniu taką samą elektrożerność
>> aparatów oznacza to może że Canon zrobi na baterii 2x więcej?
>>
> Jedna drobna uwaga: rożnica w pojemności obu akumulatorów to 125 mAh,
> wiec zakladajac podobny pobór pradu obu aparatow (np.100mA), przy tych
> samych warunkach i rodzajach wykonywanych zdjec, to G12 popracuje
> ponad godzinę dłużej (dokładnie 1h15m) niż Olek. Różnica w napięciach
> obu akumulatorów nie ma żadnego znaczenia przy ocenie możliwej do
> uzyskania z nich energii elektr., czyli Canon nie zrobi w tych samych
> warunkach 2 x wiecej zdjec.
Ciekawe teorie tu tworzysz, Robercie... :-)
Energia prądu elektrycznego wyrażona jest wzorem E = P*t.
Gdzie E - energia, P - moc, t - czas. Natomiast moc prądu to
iloczyn napięcia na odbiorniku i natężenia płynącego prądu:
P = U*I. Innymi słowy - energię elektryczna przepływająca lub
pobierana przez urządzenie określa iloczyn natężenia prądu
płynącego przez odbiornik, napięcia na odbiorniku i czasu
przepływu prądu przez odbiornik.
Twierdząc, że napięcie baterii nie ma znaczenia robisz duży błąd.
Owszem, przy założeniu tego samego natężenia prądu oba aparaty
będą pracować tak samo długo na baterii akumulatorów o tej samej
pojemności, ale bateria o 2x większym napięciu dostarczy przy tym
samym natężeniu prądu 2x większą moc, a zatem w tym samym
czasie wykona dwa razy większą pracę.
Patrząc na to z innego punktu widzenia - dwa identyczne aparaty
przy identycznych funkcjach będą czerpać RÓŻNE natężenia prądu
przy różnym napięciu z baterii (o ile do takiej baterii zostały
zaprojektowane).
>> Jak można porównać te aparaty pod względem czasu pracy
>> na tak różnych bateriach?
>
> Jak to wczesniej juz odpowiadano (i sam znalazles) zwykle te parametry
> są standardowo podawane przy aparatach w postaci ilości mozliwych do
> zrobienia zdjęć w okreslonych warunkach. Nie jest to ideal, ale daje
> chociaż jakieś orientacyjne porównanie. Być może uda Ci sie znaleźć
> gdzieś w specyfikacjach średni pobór pradu każdego z aparatów, wtedy
> bedziesz miał już w miarę obiektywne porównanie czasu pracy obydwu
> aparatow (dzielisz pojemność aku przez ten prad i otrzymujesz średni
> czas pracy).
Nie znajdę średniego poboru prądu bo średni prąd silnie zależy
od tego co aparat w danej chwili robi - prąd będzie duży w momencie
ładowania lampy albo w czasie kręcenia obiektywem a mały w czasie
czekania na naciśnięcie guzika shuttera. A więc prąd będzie zależeć od
tego jak wykorzystywać będziesz aparat: czy większość zdjęć zrobisz
z lampą czy bez, czy będziesz strzelać fotki czy kręcić film, itp, itd...
Nikt więc Ci w ksiażce nie poda tego tajemniczego "średniego prądu",
Ale masz rację: gdyby ustalono standardowy test i podano dla niego średni
prąd to można by z tego parametru i z pojemności baterii wyznaczyć
czas pracy na niej, już wtedy bez względu na napięcie na baterii...
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.11 10:59 Robert Kazanowski
- 08.06.11 11:13 Marek Wyszomirski
- 08.06.11 13:47 Pszemol
- 08.06.11 20:47 ryba72rk
- 08.06.11 21:00 Mariusz [mr.]
- 08.06.11 21:06 Pszemol
- 09.06.11 18:00 Maciek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 Chrzanów => Specjalista ds. public relations <=
- 2024-11-08 Warszawa => Data Scientist / Data Engineer (predictive modelling) <=
- 2024-11-08 zbrojone wężyki hamulcowe
- 2024-11-07 Pytanie o transformator do dzwonka
- 2024-11-07 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
- 2024-11-07 międzymordzie USB 3.2 jako 2.0
- 2024-11-07 Warszawa => Site Reliability Engineer (SRE) <=
- 2024-11-07 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=
- 2024-11-07 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-07 Rzeszów => Senior SAP HANA Developer <=
- 2024-11-07 Czy skrzynie biegów lubią hamowanie silnikiem?
- 2024-11-07 Czy skrzynie biegów lubią hamowanie silnikiem?
- 2024-11-07 Czy skrzynie biegów lubią hamowanie silnikiem?
- 2024-11-07 Czy skrzynie biegów lubią hamowanie silnikiem?
- 2024-11-06 gotówkowe zjeby