Witam
Chciałem się zapytać co myślicie o w/w aparacie. Zostałem posiadaczem
takiego czegoś (prezent). Dopiero uczę się fotografować. Czy do nauki coś
takiego wystarczy czy lepiej ten sprzedać a kupić D90 czy D5000 ?
Aparacik jest jak na mój gust z wyglądu fajny. Metalowa solidna obudowa i
niewielkie rozmiary. Problem jest troszkę z obiektywami ale może z czasem
obczaję jak do niego dokupić coś w większym zoomem. Obecnie posiadam 17mm i
14-42mm, zauważyłem że niedogodnością jest to iż 17mm ma fi37 a 14-42mm ma
fi30,5 w związku z tym konieczne jest kupowanie filtrów o dwóch mało
popularnych średnicach.

Pozdrawiam i proszę o wasze opinie.

do góry

Marek pisze:
> Chciałem się zapytać co myślicie o w/w aparacie. Zostałem posiadaczem
> takiego czegoś (prezent). Dopiero uczę się fotografować. Czy do nauki coś
> takiego wystarczy czy lepiej ten sprzedać a kupić D90 czy D5000 ?

Na początku (i długo potem) nie zauważysz i nie wykorzystasz potencjału
lustrzanki, a tylko przyjdzie Ci dźwigać.

> Aparacik jest jak na mój gust z wyglądu fajny. Metalowa solidna obudowa i
> niewielkie rozmiary.

Wszyscy się dziś na metal w różnych gadżetach nabierają, a to
najczęściej tylko taka blaszka nawinięta na korpus ze sztucznego tworzywa :)

> Problem jest troszkę z obiektywami ale może z czasem
> obczaję jak do niego dokupić coś w większym zoomem. Obecnie posiadam 17mm i
> 14-42mm, zauważyłem że niedogodnością jest to iż 17mm ma fi37 a 14-42mm ma
> fi30,5 w związku z tym konieczne jest kupowanie filtrów o dwóch mało
> popularnych średnicach.

Nie jest konieczne kupowanie jakichkolwiek filtrów. Może poza
polaryzacyjnym i to do gaszenia odbić. Resztę znacznie lepiej symulować
w szopie.
Wkrótce wyjdą dwa obiektywy, zoomy: ultraszeroki (9-18) i duży zoom
(14-150), na który czekam osobiście. Mając adapter można też mocować
obiektywy 4/3, om i m42.
Ten konkretny obiektyw 17mm jest imo zbędny przy kicie - jedyną zaletą
jest rozmiar.

Aparat raczej dobry, o sporej dynamice użytkowej i użytecznym zakresie
iso do 1600, o rozdzielczości rzeczywistej ok. połowy natywnej.
Większość zdjęć z linka na dole od września 2009 pochodzi z pena.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/lepiej mieć dwa złote niż złotówkę, a jeszcze lepiej mieć dwa pięćdziesiąt/

do góry

Marek pisze:
> Witam
> Chciałem się zapytać co myślicie o w/w aparacie. Zostałem posiadaczem
takiego czegoś (prezent). Dopiero uczę się fotografować. Czy do nauki
coś takiego wystarczy czy lepiej ten sprzedać a kupić D90 czy D5000 ?

Po pierwsze - gratuluję prezentu. Bardzo fajny aparat.

Da się tak samo jak powyższymi (proszę fetyszystów o niewyskakiwanie z
kwestią GO, bo tu także można się nią bawić ;) ). Jest to aparat z dużą
matrycą, a nie kompakt z matrycą wielkości małego paznokcia niemowlaka.

> Aparacik jest jak na mój gust z wyglądu fajny. Metalowa solidna
obudowa i niewielkie rozmiary. Problem jest troszkę z obiektywami ale
może z czasem obczaję jak do niego dokupić coś w większym zoomem.
Obecnie posiadam 17mm i 14-42mm,

No to masz standardowy zoom i fajny obiektyw stałoogniskowy. Pytanie czy
potrzeba ci większego zoomu, czy chcesz fotografować obiekty znajdujące
się dalej. Wydaje mi się, że z założenia ten aparat nie służy do tego,
aby podpinać pod niego Sigmę 50-500, choć można. Z obiektywów masz do
wyboru jeszcze:
- 7-14 (szerokokątny)
- 9-18 (czy jakoś tak - trochę mniej szerokokątny, ale tańszy)
- 40-150 (tzw.długi zoom. też ma krotność jedynie x4, ale zbliżenie ma
takie jak 80-300mm w lustrzance małoobrazkowej - np. taki analogowy Zenit).
- 18-180 - i to jest tak na prawdę *większy zoom*, bo 10x, ale nie wiem,
czy taki wygodny, ze względu na dość wąski maksymalny kąt widzenia.

Po pytaniach wnioskuję, że nie za bardzo orientujesz się w kwestii
techniki fotografii, a może i samej fotografii (co nie wyklucza, że masz
tzw. oko i nie musisz niczego czytać, żeby mieć ładne zdjęcia).
Poczytaj sobie trochę tutaj:

http://www.fotografuj.pl/Dzial/Pojecia_fotograficzne

Jak działa światłomierz:
http://www.phototrip.pl/porady/pomiar/pomiar.html
Żeby potem nie było narzekań, że zdjęcia są prześwietlone/niedoświetlone :-P

A niedługo pewnie parę innych osób poda ci linki do swoich ulubionych
stron z podstawami fotografii. Mnóstwo wiedzy jest w necie za free.
Proponuję skorzystać.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

W dniu 2010-03-06 10:30, "Paweł W." pisze:
> Poczytaj sobie trochę tutaj:
>
> http://www.fotografuj.pl/Dzial/Pojecia_fotograficzne
>
> Jak działa światłomierz:
> http://www.phototrip.pl/porady/pomiar/pomiar.html
> Żeby potem nie było narzekań, że zdjęcia są prześwietlone/niedoświetlone
> :-P

Tradycyjnie jeśli chodzi o naświetlanie to proponuje poszukać w
instrukcji hasła histogram na żywo. Więcej o tym pomiarze tu:
http://www.fototv.pl/artykuly/fotografia/ekspozycja-
na-swiatla.html
http://www.szerokikadr.pl/poradnik/artykul/histogram
/

> A niedługo pewnie parę innych osób poda ci linki do swoich ulubionych
> stron z podstawami fotografii. Mnóstwo wiedzy jest w necie za free.
> Proponuję skorzystać.

To jest świetny pomysł i jako uzupełnienie zapraszam jeszcze na stronę:
http://www.szerokikadr.pl/poradnik/

--
Pozdrawiam,
Bartosz.

do góry

Tak przy okazji, bawiłem się tym cackiem (znajomy sobie fundnął jako alternatywa dla
cegły) i nie
mogłem rozgryźć (bez instrukcji) dwóch rzeczy:
1) histogram w trybie M czy Av (po korekcjach ekspozycji) nie przesuwa się wraz z
jasnością
korygowanego obrazu na ekraniku tak jak jest to zrobione w Canonach G. Tzn. pokazuje
się liczbowa
wartość korekty EV na wyświetlaczu, ale histogram (i ekranik) prezentuje obraz bez
korekty - tak jak
go widzi automatyka naświetlania.
2) niededykowana lampa błyskowa z własną automatyką - czas naświetlania mimo ustawień
w aparacie był
dobierany jak w trybie dopalania błyskiem, co skutkowało długimi czasami wynikającymi
ze światła
zastanego - aparat wymaga dedykowanej lampy TTL?

--
pozdrawiam
Tomasz Jakubowski

do góry

Użytkownik "Tomasz Jakubowski" <t...@s...cc> napisał w
wiadomości news:4b92413f$1@news.home.net.pl...
..............................
> 2) niededykowana lampa błyskowa z własną automatyką - czas naświetlania
> mimo ustawień w aparacie był dobierany jak w trybie dopalania błyskiem, co
> skutkowało długimi czasami wynikającymi ze światła zastanego - aparat
> wymaga dedykowanej lampy TTL?
...............> Tomasz Jakubowski

Flesz na A i ustawienia przedłony i ASA z flesza na aparat w trybie M.

do góry

Użytkownik "aadax" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hmtjsv$t2t$1@newsread1.aster.pl...
>
> Użytkownik "Tomasz Jakubowski" <t...@s...cc> napisał w
> wiadomości news:4b92413f$1@news.home.net.pl...
> ..............................
>> 2) niededykowana lampa błyskowa z własną automatyką - czas naświetlania
>> mimo ustawień w aparacie był dobierany jak w trybie dopalania błyskiem,
>> co skutkowało długimi czasami wynikającymi ze światła zastanego - aparat
>> wymaga dedykowanej lampy TTL?
> ...............> Tomasz Jakubowski
>
> Flesz na A i ustawienia przedłony i ASA z flesza na aparat w trybie M.

Ja nie wiem jak się wyłącza dźwięk "migawki" i jak się wyłącza ekran LCD
(czy jest taka możliwość).

do góry

Użytkownik Marek napisał:
> Ja nie wiem jak się wyłącza dźwięk "migawki" i jak się wyłącza ekran LCD
> (czy jest taka możliwość).
>
>
Ty się módl, żeby Ci sie ten dźwięk nigdy nie wyłączył :-) Nie mam
Olympusa, tylko podobnego formatu Panasonica G1. U mnie i u Ciebie jest
prawdziwa migawka i to ona tak klapie. Tu nie potrzeba takiego gadżetu,
jak w komórkach, potrzebujących dodatkowego mlaśnięcia migawki z
głośniczka.
No chyba że Olympus dodał jeszcze jakieś ekstra efekty dźwiękowe. Tego
nie wiem ale nie sądzę, żeby chcieli robić jeszcze głośniejszą migawkę,
niż jest.
Maciek

do góry

> Wkrótce wyjdą dwa obiektywy, zoomy: ultraszeroki (9-18) i duży zoom
> (14-150), na który czekam osobiście.

Dlaczego nie Panasonic 14-140 ? Nie musialbys czekac.

do góry

cztery pisze:
> Dlaczego nie Panasonic 14-140 ? Nie musialbys czekac.

Szkoda płacić dwa razy więcej.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/największa teoria spiskowa na świecie? - każdy chce zarabiać/

do góry