On 31 Mar, 12:17, "Winetoo" <w...@n...spam.please.com> wrote:
> Użytkownik "Dariusz Gasior" <d...@g...pl> napisał w
wiadomościnews:gqsp95$cqs$1@inews.gazeta.pl...
>
>
>
> >>http://www.dpreview.com/news/0903/09033101olympuse
450.asp
>
> > To jakis zart Olympusa?
>
> > Na pierwszy rzut oka wyglada to tak:
> > Zmiana z E-400 na E-410 troszke wniosla - przede wszystkim "upragnione
> > przez wszystkich" LV.
> > Zmiana z E-410 na E-420 wniosla juz mniej - zmiana trybu dzialania AF w LV
> > (z detekcji fazy na detekcje kontrastu).
> > Zmiana z E-420 na E-450 wniosla 3 filtry 'artystyczne'. (tak tak, jest
> > jeszcze zmiana w procesorze przetwarzania obrazu z TruePic III na TruePic
> > III+ - juz sama nazwa wskazuje jak milowa to zmiana)
>
> Zauważ, że zmiana jest aż o trzy numery! Widać taki target. "Ciemny lud to
> kupi". :-)))

A dla jeszcze ciemniejszego ludu robi się puszki ze zmianą o aż 5
numerów.

> Przecież teraz nie pokażesz sięw towarzystwie z e-420 jeśli ktoś obok ma
> e-450 bo każdy pomyśli, ze masz aparat z poprzedniej epoki :-)

Ooooo to dokładnie tak samo jak z 300/350/400/450/500 ...

>
> > Czekamy az za rok ukaze sie E-460, ktory bedzie sie roznil kolejnoscia
> > pozycji w menu.
>
> > Wydaje mi sie, ze E-450 niezle wpisalby sie w rynek, gdyby zawieral
> > stabilizacje matrycy, a tak zaczyna byc to zalosne.
>
> Zaczyna?

A jak żałosna jest konieczność płacenia za stabilizację w każdym
obiektywie?

>
> Linia e-4xx to jedyne body dostępne na rynku które nie mają stabilizacji, a
> jego producent nie robi stabilizowanych obiektywów.

Jak ktoś chce mieć puszkę rozmiarów E-4xx ze stabilizacją to kupi
sobie E-620 ...

>
> Dobra już kończę - zapomniałem, ze nie kopie sięleżącego. :-)
>

Dobra już kończę - zapomniałem, że nie kopie się ignoranta ...