Użytkownik "Profesor Nic" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:cd05eb6d-029e-40e1-811f-7ed5c2477aea@z26g2000yq
m.googlegroups.com...

Masz rację, co do cen Nikona, że są wysokie.
Ale tak było zawsze.
Jak kupowałem F100 i 80-70AFS to za tę samą cenę mogłem mieć topowego EOS-a
na film z analogicznym szkłem. Wcześniej np. F801 też kosztował sporo więcej
niż konkurencja.
Mam wrażenie, że Nikon poczuł iż odrobił straty w segmencie puszek DSLR, i
odpuści sobie tanie rozwiązania"pro", mające przyciągnąć amatorów tego
systemu.
Bo 16-35/4 - jak to zauważyli niektórzy - zbyt tani nie będzie. I
podejrzewam, że reszta szkieł "f4" też nie będzie tania.
Czy za ceną pójdzie jakość - zobaczymy, choć mam nadzieję, że tak. Bo na
zamianę sytemu mnie nie stać, więc mam nadzieję, że chociaż skompensują mi
koszty jakością.
Z drugiej strony amatorskie szkła do DX są całkiem całkiem. Póki co nie ma
zbyt wiele dobrych budżetowych szkieł do FX. Nie sądzę, aby szybko się
pojawiły.