-
131. Data: 2011-01-18 01:14:48
Temat: Re: Odkuwają sie za fotoradary
Od: to <t...@a...xyz>
begin Fakir
> masz racje - w dwóch przypadkach wymijałem je NA MASCE - iw d,,, miałem
> tak samo jak kierowca wcześniej jakie będą szkody. I miał kto mi w tym
> pomóc, co oznacza ze egoisci nie tylko mnie wk...
To świadczy tylko o Tobie, podobnie jak "znajomość" języka polskiego.
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
-
132. Data: 2011-01-18 01:40:58
Temat: Re: Odkuwają sie za fotoradary
Od: to <t...@a...xyz>
begin ...:::Tomek:::...
> Czytaj powoli, bo chyba masz problemy z rozumieniem słowa pisanego:
> PIESZY MA PRAWO SPOKOJNIE PRZEJŚĆ CHODNIKIEM BEZ LAWIROWANIA WŚRÓD
> SAMOCHODÓW. Stając na chodniku naruszasz to prawo.
A gdzie Ci się takie prawo objawiło?
>>> można realizować sowjego prawa kosztem innych.
>> A dlaczego pieszy może?
>
> Piesi nagminnie łażą Ci po jezdni?
Tak.
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
-
133. Data: 2011-01-18 01:42:48
Temat: Re: Odkuwają sie za fotoradary
Od: to <t...@a...xyz>
begin LEPEK
>> Czyli jakie?
>
> Prawo korzystania z przestrzeni dla niego przeznaczonej.
Głupi przepis można i należy zmienić. A BEZWARUNKOWY nakaz pozostawienia
1.5 metra na każdym chodniku jest głupi i to bardzo.
>>> nie
>>> można realizować sowjego prawa kosztem innych.
>>
>> A dlaczego pieszy może?
>
> Pieszy też nie może. I zwykle tego nie robi - często widujesz grupy
> ludzi stojące na środku jezdni?!
Robi, domagając się prawa do 1.5 m chodnika po którym prawie nikt nie
chodzi, chociaż w okolicy nie ma gdzie zaparkować. To typowy przykład
egoizmu.
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
-
134. Data: 2011-01-18 01:43:41
Temat: Re: Odkuwają sie za fotoradary
Od: to <t...@a...xyz>
begin witek
>>>> Dlaczego stawiasz wygodę jednego pieszego ponad wygodę 100 kierowców
>>>>
>>> dlatego ze ten jeden pieszy ma takie same prawa jak 100 kierowców.
>>
>> Czyli jakie?
>
> co za głupie pytanie
Głupie to było Twoje stwierdzenie, bo pieszy ma zupełnie inne prawa.
>>> nie
>>> można realizować sowjego prawa kosztem innych.
>>
>> A dlaczego pieszy może?
>>
>>
> co pieszy może?
> rozkłada ci się na ulicy z obiadem czy jak, ze nie jesteś w stanie przez
> większość dnia przejechać?
Napisałem w innym poście, nie chce mi się powtarzać, poszukaj sobie.
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
-
135. Data: 2011-01-18 01:52:44
Temat: Re: Odkuwają sie za fotoradary
Od: to <t...@a...xyz>
begin ...:::Tomek:::...
>> Spróbuj zaparkować gdzieś w centrum, w starym budownictwie, może
>> zrozumiesz.
>
> Ale co to ma za znaczenie?
To głupi przykład przytoczony po to, żebyś poprzez analogię pojął głupotę
swojego własnego.
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
-
136. Data: 2011-01-18 01:55:03
Temat: Re: Odkuwają sie za fotoradary
Od: to <t...@a...xyz>
begin witek
> faktycznie głupta z ciebie bije aż boli.
A z Ciebie głupota.
> to nie pieszy pcha ci sie na ulice, że nie mozesz przejechać tylko ty
> pieszemu na chodnik, ze nie moze przejść.
Chodnik nie jest prywatną własnością pieszego. Jest częścią przestrzeni
miejskiej, którą wszyscy powinni się racjonalnie podzielić. Pusty,
nieuczęszczany chodnik po obu stronach jezdni w okolicy, gdzie brakuje
miejsc parkingowych to nonsens.
> Jak na chodniku będzie tyle ludzi, ze sie nie da przejśc, to włażenie
> pieszych na ulicę pod jadące samochody też jest karane.
Chyba w Twojej wyobraźni.
> Natomiast
> korzystanie przez pieszych z ulicy w sposób nie blojący przejazdu
> samochód jest jak najbardziej dozwolone.
Ciekawe od kiedy.
> parkowanie na chodniku w sposob nie blokujący przejscia pieszych też.
Na mało uczęszczanym chodniku pozostawienie 1 metra nikogo nie blokuje.
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
-
137. Data: 2011-01-18 01:56:08
Temat: Re: Odkuwają sie za fotoradary
Od: to <t...@a...xyz>
begin jarek d.
> Oczywiście TY musisz zaparkować w tym miejscu. Chodnik służy pieszym DO
> CHODZENIA. Ty ze swoim autem jesteś tam intruzem, podobnie jak pieszy na
> ulicy w miejscu innym, niż przejście dla pieszych. Może zrozumiesz, choć
> wątpię.
Nie ekscytuj się tak, tylko spróbuj zrozumieć to o czym piszę. Nie
rozmawiamy o przepisach, bo te są jasne, tylko o ich racjonalności w
pewnym konkretnym przypadku.
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
-
138. Data: 2011-01-18 02:31:21
Temat: Re: Odkuwają sie za fotoradary
Od: to <t...@a...xyz>
begin PaPi
> Burakow rowniez.
> Jakim trzeba byc jelopem zeby zaparkowac samochod na trawniku w miescie
> ?
Skoro ludzie muszą w danym miejscu parkować na trawniku, to najwyraźniej
powinien tam być parking.
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
-
139. Data: 2011-01-18 07:30:18
Temat: Re: Odkuwają sie za fotoradary
Od: Fakir <f...@o...pl>
>
> Skoro ludzie muszą w danym miejscu parkować na trawniku, to najwyraźniej
> powinien tam być parking.
>
Park Szczytnicki tez na parking?
Oni nie muszą. Oni bezkarni chcą :(. ALe to jest myśł z każdgo trawnika
i parku zróbmy parking. Żadnego pożytku nie ma, tylko psy maja gdzie
kupy zostawiać... Jak na razie Twoja wypowiedz (z tych z tego wątku),
jest dla mnie pierwsza w rankingu tych genialnych inaczej...
-
140. Data: 2011-01-18 07:31:25
Temat: Re: Odkuwają sie za fotoradary
Od: Fakir <f...@o...pl>
>> Piesi nagminnie łażą Ci po jezdni?
>
> Tak.
>
może nie zauważyłeś, że jedziesz chodnikiem ?