eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyOdcinkowy pomiar prędkości wprowadza nam dla naszego bezpieczeństwa.Re: Odcinkowy pomiar prędkości wprowadza nam dla naszego bezpieczeństwa.
  • X-Received: by 10.49.119.232 with SMTP id kx8mr685qeb.12.1376963199627; Mon, 19 Aug
    2013 18:46:39 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.119.232 with SMTP id kx8mr685qeb.12.1376963199627; Mon, 19 Aug
    2013 18:46:39 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!pt2no17891541pbb.0!news-out.
    google.com!rn2ni32072pbc.1!nntp.google.com!qx7no37659613pbc.1!postnews.google.c
    om!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Date: Mon, 19 Aug 2013 18:46:39 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <kuu0ad$she$1@news.task.gda.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=188.33.95.215;
    posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
    NNTP-Posting-Host: 188.33.95.215
    References: <kusn63$lto$1@node1.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <kuu0ad$she$1@news.task.gda.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <4...@g...com>
    Subject: Re: Odcinkowy pomiar prędkości wprowadza nam dla naszego bezpieczeństwa.
    From: k...@g...com
    Injection-Date: Tue, 20 Aug 2013 01:46:40 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2501961
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 19 sierpnia 2013 22:48:10 UTC+2 użytkownik The_EaGle napisał:
    > W dniu 2013-08-19 21:19, k...@g...com pisze:
    >
    >
    >
    > > Kto nam wprowadzi? Ufole czy my sami sobie wprowadzimy? Mylisz się ze o
    bezpieczeństwo idzie. Mnie Twoje bezpieczeństwo koło chuja lata.
    >
    > Mi twoje w sumie też, ale nie czasem twoje bezpieczenstwo jest związane
    >
    > z moim wtedy mnie to lekko interesuje.
    >
    >
    >
    > > Tak jak komuś kto wyprzedza na trzeciego lata bezpieczeństwo innych. O kasę z
    mandatów też nie idzie. To jakieś drobne mało liczące się w budżecie.
    >
    >
    >
    > Zapisane 1-2mld PLN to już nie takie marne grosze. Utrzymanie GITD to
    >
    > 100-200mln PLN a to ledwie 700 osób w Polsce.
    >
    >
    >
    > > Ale straty budżetu związane z wypadkami to już nie drobne.
    >
    >
    >
    > Straty budżetu związane z wypadkami to pikuś w porównaniu z innymi
    >
    > chorobami. Także ilość śmiertelnych wypadków w porównaniu z byle
    >
    > nowotworem to ledwie parę procent rocznie. Gdyby państwu zależało na
    >
    > ludzkim zyciu to wybudował by 2-3 nowoczesne szpitale onkologiczne a nie
    >
    > kupował 2000 radiowozów rocznie za kilkaset mln. Więcej ludzi umiera
    >
    > czekając na leczenie onkologiczne niż podczas wypadków z kilku lat na
    >
    > raz. Dla przykładu na sam nowotwór płuc umiera około 80-90tys osób
    >
    > rocznie. Na wszystkie pozostałe nowotwory 250tys rocznie... To teraz
    >
    > porównaj to do 3500osób które ginie na drogach... to są dopiero drobne.
    >
    >
    >
    > Straty spowodowane uszkodzeniami mechanicznymi w ogóle praktycznie nie
    >
    > dotyczą państwa w całości (wraz z UFG) są pokrywane ze składek ubezpieczeń.
    >
    >
    >
    > --
    >
    > Pozdrawiam
    >
    > Rafał

    Znajdź sobie w necie jakie są straty budżetu związane z wypadkami drogowymi.
    Zaplanowane i nie zebrane dwa miliardy to drobne w porównaniu ze stratami. Nowotwory
    dotykają ludzi starszych. Dla ludzi poniżej czterdziestki nie prowadzi się statystyk
    bo są poniżej błędu. Oczywiście jak zachoruje na raka trzydziestolatek to dla niego
    jest 100%. Ale tylko dla niego. Większość nowotworów jest nie uleczalna. Umiera się
    bez względu na ilość kasy jaką można przeznaczyć na leczenie. Na nowotwory umierają
    ludzie mający tyle kasy że sami nie wiedzą ile mają. Na nowotwory jest bardzo prosty
    sposób. Wystarczy stworzyć takie warunki życia jakie były 200 lat temu. Wtedy ludzie
    praktycznie nie chorowali na nowotwory bo żyli 40- 45 lat. Na początku XX wieku w USA
    przewidywany czas życia był na poziomie pięćdziesięciu lat. Jak na raka piersi miała
    wtedy zachorować kobieta która z reguły umierała jak rodziła dziecko.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: