Sahim <n...@g...com> napisał(a):

> > Jazda bez kół jest niebezpieczna, bez świateł - bezpieczna. Widzisz
> > różnicę?
>
> W chwili obecnej jazda bez świateł (w sytuacji kiedy większość ma światła
> włączone) jest niebezpieczna!
> Po prostu nieoświetleni nie rzucają się w oczy skoro wiadomo że wszystko co
> jedzie powinno świecić.
> Nie trzeba chyba długo myśleć żeby to zrozumieć..
>
> S.
>
W dzień każdy samochód jest oświetlony...

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> On Tue, 1 Mar 2011 09:54:53 +0100, szufla wrote:
> >Moze racz zauwazyc, ze w wielu krajach zachodnich zniesiono nakaz jazdy na
> >swiatlach. Pewnie zrobiono to tak bez sensu, przyklad Austrii:
>
> W ktorych wielu zachodnich ?
>
> W jednej Austrii owszem, w reszcie albo ciagle trzeba, albo nigdy nie
> bylo nakazu.
>
> Z dyrektywy sie unia nie wycofala i nowe samochdy beda mialy
> obowiazkowe dzienne.
>
> J.
>

Chorwacja jeszcze wycofała.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Uzytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:vbgpm6h3uf47v416794se8niu6vg0t9pnu@4ax.com...
> On Tue, 1 Mar 2011 09:54:53 +0100, szufla wrote:
>>Moze racz zauwazyc, ze w wielu krajach zachodnich zniesiono nakaz jazdy na
>>swiatlach. Pewnie zrobiono to tak bez sensu, przyklad Austrii:
>
> W ktorych wielu zachodnich ?
>
> W jednej Austrii owszem, w reszcie albo ciagle trzeba, albo nigdy nie
> bylo nakazu.
>
> Z dyrektywy sie unia nie wycofala i nowe samochdy beda mialy
> obowiazkowe dzienne.

Ale to nie to samo.
Niech sie diodki same z siebie swieca, czort z nimi.
Ale na swiatlach mijania jezdzic w dzien sensu nie ma, wiec obowiazku
równiez ma nie byc i juz.

do góry

W dniu 2011-03-01 10:21, flower pisze:

> Zupełnie jakbym czytał badania że mleko krowie jest szkodliwe dla zdrowia.

Bo w nadmiarze jest. Czy widziałeś jakiekolwiek inne ssaki pijące mleko
po odstawieniu od cyca?
http://www.noni.com.pl/pacjent_nalogi3.html
http://www.medserwis.pl/nm.asp?p=6176,1,1686,92017


--
Krzysiek Niemkiewicz - inicjały[at]post.pl
----- ----- ---- -- ---- ----- ------
MATKA SIEDZI Z TYŁU - TAK POWIEDZIAŁ!

do góry

Dnia pięknego Tue, 01 Mar 2011 11:13:54 +0100 osobnik zwany Krzysiek
Niemkiewicz wystukał:

> W dniu 2011-03-01 10:21, flower pisze:
>
>> Zupełnie jakbym czytał badania że mleko krowie jest szkodliwe dla
>> zdrowia.
>
> Bo w nadmiarze jest.

w nadmiarze to nawet woda jest szkodliwa.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2011-02-28 21:43, Kresowiak pisze:
> Wprawdzie nakaz jeszcze obowiązuje, ale ponieważ został zaskarżony do
> Trybunału Konstytucyjnego, sądy w takach sytuacjach zwykle odraczają
> postępowanie, czekając na werdykt.
> Nie wiem jak Wy, ale ja od jutra zamierzam nie przyjąć mandatu.
> Poinformujcie o tym rodzinę i znajomych, że jest taka możliwość.

Ja na wszelki wypadek poczekam, aż formalnie zniosą - nie bedę się z
koniem za łeb targał w razie co.
A tak a propos samego nakazu - wszyscy światłomaniacy się uczepili
argumentu, że oświetlony samochód jest bardziej widoczny. No cóż -
argument bardzo wygodny, bo rzeczywiście jest. Ale czy ktoś robił
badania, czy nieoświetlony samochód w dzień jest niewystarczająco
widoczny? Bo jeżeli jedynym argumentem jest zwiększenie widoczności, to
jest jeszcze kilka lepszych sposobów - np. migające koguty i sygnały
dźwiękowe...


--
Krzysiek Niemkiewicz - inicjały[at]post.pl
----- ----- ---- -- ---- ----- ------
MATKA SIEDZI Z TYŁU - TAK POWIEDZIAŁ!

do góry

Krzysiek Niemkiewicz <[moje_inicjaly]@post.pl> napisał(a):

> W dniu 2011-02-28 21:43, Kresowiak pisze:
> > Wprawdzie nakaz jeszcze obowiązuje, ale ponieważ został zaskarżony do
> > Trybunału Konstytucyjnego, sądy w takach sytuacjach zwykle odraczają
> > postępowanie, czekając na werdykt.
> > Nie wiem jak Wy, ale ja od jutra zamierzam nie przyjąć mandatu.
> > Poinformujcie o tym rodzinę i znajomych, że jest taka możliwość.
>
> Ja na wszelki wypadek poczekam, aż formalnie zniosą - nie bedę się z
> koniem za łeb targał w razie co.
> A tak a propos samego nakazu - wszyscy światłomaniacy się uczepili
> argumentu, że oświetlony samochód jest bardziej widoczny. No cóż -
> argument bardzo wygodny, bo rzeczywiście jest. Ale czy ktoś robił
> badania, czy nieoświetlony samochód w dzień jest niewystarczająco
> widoczny? Bo jeżeli jedynym argumentem jest zwiększenie widoczności, to
> jest jeszcze kilka lepszych sposobów - np. migające koguty i sygnały
> dźwiękowe...
>
>

A tak naprawdę to samochód wcale nie jest widoczny lepiej. Widoczne są jego
światła. Niby to samo, a jednak nie, bo wprowadza to zaburzenia w ocenie
odległości do pojazdu i jego prędkości.
Czy to jest lepiej?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 1 Mar, 11:13, Krzysiek Niemkiewicz <"[moje_inicjaly]"@post.pl>
wrote:
>
> Czy widziałeś jakiekolwiek inne ssaki
> pijące mleko po odstawieniu od cyca?

W kwestii formalnej: a które inne _potrafią_ doić mleko? <<<:

To może nie powinniśmy się też ubierać, bo zwierzęta tego nie robią?

Nie gotować, nie czytać, nie jeździć autami? d:

A co z tymi rzeczami, które robią tylko niektóre zwierzęta - czy mycie
zębów jest dozwolone, bo robią to jakieś małpy? Ale rąk nie myją - to
może my też powinniśmy zrezygnować? Tym bardziej, że większość braci
mniejszych w ogóle ich nie ma...


MSZ analogie między ludźmi a zwierzętami są jednak w większości
naprawdę OKDR...

do góry

Użytkownik "Krzysiek Niemkiewicz" <"[moje_inicjaly]"@post.pl> napisał w
wiadomości news:4d6cc6a4$1@news.home.net.pl...
> W dniu 2011-03-01 10:21, flower pisze:
>
> > Zupełnie jakbym czytał badania że mleko krowie jest szkodliwe dla
zdrowia.
>
> Bo w nadmiarze jest. Czy widziałeś jakiekolwiek inne ssaki pijące mleko
> po odstawieniu od cyca?

Tak. Koty.

--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

do góry

On Tue, 1 Mar 2011 11:52:27 +0100, flower wrote:
>Użytkownik "Krzysiek Niemkiewicz" <"[moje_inicjaly]"@post.pl> napisał w
>> > Zupełnie jakbym czytał badania że mleko krowie jest szkodliwe dla zdrowia.
>> Bo w nadmiarze jest. Czy widziałeś jakiekolwiek inne ssaki pijące mleko
>> po odstawieniu od cyca?
>
>Tak. Koty.

W naturze ?

Koty genetycznie przystosowane do spozywania malych gryzoni w calosci.
Lacznie z futrem, koscmi i pazurami.


J.

do góry