Użytkownik "DJ" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ikh335$52d$1@news.onet.pl...
Nie dalej jak dzisiaj rano malo w takiego nie walnalem. Blady
> swit, szary samochod bez swiatel wyjezdzajacy sposrod innych zaparkowanych
> samochodow i dosc ostre hamowanie z mojej strony. Jechalem wolno, bo to
> byla droga osiedlowa. Gdyby mial wlaczone swiatla zauwazylbym go sporo
> wczesniej.
>

>

zaraz Ci powiedzą że jeździsz niebezpiecznie i nie patrzysz na drogę :)

do góry

On Mon, 28 Feb 2011, G Nowak wrote:

> W Szkocji nie pala swiatel dopoki widza dokad jada.
> W efekcie ja stracilem znizke bo wycofalem w krowe w grafitowym gracie.

Z czystej logiki wychodzi że się wychyliłeś - nie widziałeś dokąd
jedziesz ;>
Jeśli sugerujesz co innego, to następnym krokiem będzie pakowanie
aut w kamizelki odblaskowe.

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "szufla" <p...@p...pr> napisał w wiadomości
news:ikibvm$66r$1@inews.gazeta.pl...
> > Dopasował swój poziomy wypowiedzi do twórcy wątku. Ty też próbowałeś,
ale
> > wyszło nędznie.
>
> Tez niewiele potarfisz napisac.
> Moze racz zauwazyc, ze w wielu krajach zachodnich zniesiono nakaz jazdy na
> swiatlach. Pewnie zrobiono to tak bez sensu, przyklad Austrii:
<ciach>

Zupełnie jakbym czytał badania że mleko krowie jest szkodliwe dla zdrowia.

--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

do góry

DJ <d...@p...onet.pl> wrote:
> samochodow i dosc ostre hamowanie z mojej strony. Jechalem wolno, bo to byla
> droga osiedlowa. Gdyby mial wlaczone swiatla zauwazylbym go sporo wczesniej.

Powiem Ci, że dopiero Twój post mnie przekonał, że jazda cały rok na
światłach może być niebezpieczna - do tej pory traktowałem to jako odbijanie
piłeczki na siłę. Ale jeżeli rzeczywiście, aby zachować ostrożność, ktoś
wymaga żeby wszelkie poruszające się obiekty świeciły (tylko co z pieszymi,
dziećmi, rowerami, wózkami i choćby takimi psami?), to takie przyzwyczajenie
i "nabyte doświadczenie" jest po prostu niebezpieczne. Tym bardziej, że
miało to miejsce na osiedlówce, gdzie poruszających się nieświecących
obiektów może być sporo.

wit

do góry

On Tue, 1 Mar 2011, szufla wrote:

[...cytuje...]
> odnotowano wzrost liczby wypadków
> z udziałem motocyklistów. W Polsce liczba ta wzrosła nagle aż o 16,8 %,
> a zabitych motocyklistów o 40 % (!), mimo że nie zanotowano gwałtownego
> wzrostu liczby zarejestrowanych motocykli. Co więcej, fakt ten jest pomijany
> w oficjalnych publikacjach policji i rządu,

...skąd my to znamy...

> w których kładzie się za to
> nacisk na spadek liczby wypadków w pewnych kategoriach o ... 0,5 %

Czy wśród tych kategorii są stłuczki?
Bo w polityce często spotyka się "przeniesienie akcentów z naciskiem
na wyniki statystyczne" - np. b. niski poziom progu zawartości alkoholu
pozwala wyłapać wielu przestępców, za to skutecznie zamazuje dane
o ilości tych co mieli >0,2% i >0.3%

pzdr, Gotfryd

do góry

> Tez niewiele potarfisz napisac.
> Moze racz zauwazyc, ze w wielu krajach zachodnich zniesiono nakaz jazdy na
> swiatlach. Pewnie zrobiono to tak bez sensu, przyklad Austrii:

Nie tego dotyczyla glupota watkotworcy.
Nie ma zadnej praktyki zawieszania postepowania sadowego gdy czesc prawa
trafia do TK.

do góry

Sahim <n...@g...com> wrote:
> W chwili obecnej jazda bez świateł (w sytuacji kiedy większość ma światła
> włączone) jest niebezpieczna!
> Po prostu nieoświetleni nie rzucają się w oczy skoro wiadomo że wszystko co
> jedzie powinno świecić.

I to jest właśnie niebezpieczne przyzwyczajenie bo, niestety, nie wszystko
co ci może wejść/wjechać pod koła bywa pięknie oświetlone.

I tu też nie trzeba długo myśleć żeby to zrozumieć.

wit

do góry

Dnia pięknego Tue, 01 Mar 2011 09:54:53 +0100 osobnik zwany szufla
wystukał:

>> Dopasowa? swój poziomy wypowiedzi do twórcy w?tku. Ty te? próbowa?e?,
>> ale wysz?o nedznie.
>
> Tez niewiele potarfisz napisac.
> Moze racz zauwazyc, ze w wielu krajach zachodnich zniesiono nakaz jazdy
> na swiatlach.

możesz te wiele wymienić?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On Tue, 1 Mar 2011 10:00:38 +0100, BaX wrote:
>> Pokazały one, że używanie świateł w dzień nie działa korzystnie na
>> bezpieczeństwo, a wręcz przeciwnie - w niektórych sytuacjach może być
>> szkodliwe (dłuższa reakcja oka na włączone światło, koncentracja uwagi na
>> światłach nadjeżdżających samochodów). To był gwóźdź do trumny dla świateł
>> w dzień w Austrii, która niezwłocznie wycofała się z tego pomysłu. "
>>
>No to może powinni ZAKAZAĆ jazdy na światłach w dzień? LOL

Kto wie ..

J.

do góry

On Tue, 1 Mar 2011 09:54:53 +0100, szufla wrote:
>Moze racz zauwazyc, ze w wielu krajach zachodnich zniesiono nakaz jazdy na
>swiatlach. Pewnie zrobiono to tak bez sensu, przyklad Austrii:

W ktorych wielu zachodnich ?

W jednej Austrii owszem, w reszcie albo ciagle trzeba, albo nigdy nie
bylo nakazu.

Z dyrektywy sie unia nie wycofala i nowe samochdy beda mialy
obowiazkowe dzienne.

J.

do góry